tirsdag 7. oktober 2008

Norske skarpskyttere

VG melder i dag at norske skarpskyttere er i aktivitet i Afghanistan, og at det muligens kan reises kritikk mot bruk av ulovlige stridmidler (Genevekonvensjonene) ved at eksplosive granater nyttes mot personell fra 50-kalibret våpen, såkalt MP (multipurpose)-ammo.
På et nettsted som nyttes til våpendiskusjoner blant skyte(gale) entusiaster, Kammeret, finnes en diskusjon knyttet til emnet:
http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=59&t=9279
Her utmerker man seg ved en snever, teknisk tilnærming til problemet.

Generelt: vår forsvar er revet i stykker siden tusenårsskiftet, avdelinger lagt ned, hele regioner lagt militært øde.

Vi har i dag intet troverdig norsk FORSVAR. I stedet forbrukes våre begrensede midler på utenlands-engasjementer som ikke har noe med forsvar av vårt land å gjøre.

Hvilken REELL begrunnelse finnes for å ha norske styrker i strid på den andre siden av jordkloden?

Norske unge gutter og jenter skal IKKE brukes som kanonføde for en stadig mer aggressiv turbo-kapitalisme som er på hvileløs jakt etter å utpine de siste ressurser i en krigsrammet region, midt-østen.

Hele regionen er i ferd med å bryte sammen under presset av kampen om de siste oljedråpene, at akkurat Afghanistan er blitt et hett kampområde, er bare et uttrykk for en historisk tilfeldighet i en mye større konfrontasjon.

En konfrontasjon hvor vårt land er havnet på feil side, som olje og gassprodusent og storeksportør har vi i realiteten flere sammenfallende interesser med flertallet av statene i regionen, enn å havne på samme side som det som ofte kalles for korsfarerstatene innen denne regionen. Det er i denne sammenheng av mindre interese å konstantere at disse statene er diktaturstater, vår felles europeiske og amerikanske inngripen i regionen oppleves neppe som særlig DEMOKRATISK av de som lever der.

Dessverre ser vi at vår forsvarsledelse og våre politikere utelukkende planlegger med utenlandsoppdrag for øye, mens forsvaret av landet og våre egen ressurser neglisjeres.

Dette er så alvorlig at det nesten er på tide å rope på riksrett. Erfaringene fra i sommer med innvasjon i Georgia, peker i den retning at det er på høy tid å reparere det som er ødelagt og trekke guttene (og jentene) tilbake til egne kyster og forberede oss på hva som måtte komme.

Ser vi på forsvarspolitiske tiltak som går i feil retning er listen lang:

Nedleggelse av forsvarsbrigadene og raseringen av hæren. Hæren sies i dag å ha så liten kapasitet at den ikke en gang er i stand til å forsvare hele OSLO, kun noen kvartaler, det er direkte skremmende!

Planlagt kjøp av BOMBEFLY, JSF, som har mindre betydning i forsvaret av landet, men som kommer til å være en integrert del av en fortsatt angrepsstrategi rettet mot hele midt-østen.
Håkon Lie har helt rett i en alder av 103, å kjøpe JAS Gripen vil tjene forsvaret an NORGE bedre enn å kjøpe amerikansk. Vi har behove for et jagerfly med tillegskapåasitete som bomebærer, JAS gripen er et jagerfly, det amerikanske JSF er et bombefly som skal løse en lang rekke inkompatible oppgaver, bombefly, jaberfly, vertikal start og landing, det er beskrevet at amerikanske flyeksperter, som en CLUDGE, en flygende humle (bumblebee) som aldri vil overleve en konfrontasjon mot feks gamle russiske fly som Sukhoi SU 27.

Bygging av en fregattflåte, som ikke KAN brukes i et invasjonsforsvar, samtlige båter kan slåes ut på en formiddag, av de daglige toktene langs kysten av mer enn 55 år gamle russiske bombere armert med avanserte russiske krysserraketter, en teknologi russerne har behersket og som er bevist effektiv i kamp, siden 1960-tallet.

Nedbygging av artillerienheter som i aller høyeste grad var en del av et troverdig invasjonsforsvar, såkalte multiple purpose strike launchers. Nå sitter vi tilbake med noen snøscooterpatruljer vinterstid eller noen ATV sommerstid.

Planlagt kassasjon av den eneste delen av marinens overflatefartøyer som har vesentlig obverlevelsesevne og som kan nyttes effetivt i VÅRE farvann, MTB-våpnet.

Neglisjering av ubåptvåpnet, som er den eneste delen av marinen som har virkelig overlevelsesevne og som vil være en kraftig trussel mot ethvert invasjonsforsøk, Det sies av gamle marinefolk at våre gamle ubåter, med diesel og elektromotor aldri er blitt sporet i NATO-øvelser langs våre kyster av motstandere. Svenskene har bygget nye båter basert på hydrogen-teknologi, båter som sies å være totalt overlegne om det blir alvor, våre folk planlegger med tanke på å sperre Gibraltar-stredet.

Forsvaret forbrennes på utenlandsengasjementer, offiserkorpset er for tynt og mangeler kapasitet til en gang å dekke et engasjement ute med noe få hundre mann.

Dessuten åpner utenlandsengasjementene for at private firma og enkeltpersoner drar ned og lever som og av leiesoldatoppdrag, noe som er både ulovlig og i aller høyeste grad uønsket, vi ønsker ikke at unge nordmenn skal ha anledning til å dra ut og skaffe seg erfaring som leide mordere.

Alt i alt peker svært mye i retning av at i stedet for å ta en servil debatt på forsvarsledelsens premisser om hvorvidt det er tillatt å skyte på mennesker med mitraljøser og mitraljøseammunisjon av denne eller hin type, er det på tide å ta HELE forsvarspolitikken opp til revisjon.

Trekk tilbake kanonføden vi ofrer på stormaktenes alter.

Gjenreis et troverdig norsk forsvar, tilpasset VÅRE behov og som opptrer og øver i VÅRT land.

Trekk tilbake troppene, trekk oss ut av en religionskrig med Islam, en krig som ikke kan vinnes, og som det det ikke kan komme noe godt ut av, og som er uten interesse for vårt land og våre interesser.

En religionskrig på det asiatiske kontinent bør være det siste vi engasjerer oss i, jo lenger vårt engasjenet fortsetter, jo mer kommer vi i fokus, jo mer øker faren for helt unødvendige anslag på norsk jord, og jo mindre blir vår nasjonale sikkerhet!
 
Blogglisten