Sitat fra debatten i S-T:
"Forbudt 16.07.09 - 07:56
Jag skulle legge inn et fint innlegg her med henvising til en lovtekst. Men det går jo ikke for de vil ikke ha linker.. Banna dritt. Vannscooter er forbudt. Ferdig arbeid..
Av: Carman "
Pst! Carman! vi tar imot lenker her: send inn kommentar så skal det bli ei råd med det!
Ikke ferdig arbeid, nei!
Dette er politikk, som alt annet lovarbeid.
Det er politikerne og dermed oss som bestemmer hvilke lover politiet skal ha å forholde seg til.
Det er Stortingsvalg om noen uker!
Jeg oppfordrer spesielt alle unge til å gå til stemme-urnene og stem inn noe som er et alternativ til Barnehagestaten som de rød-grønne har fortsatt å bygge ut i høyt tempo de siste 4 år!
Gi politiet tid og anledning til å konsentrere seg om å bekjempe det som er viktig, kriminalitet, både grov og hverdags. Der i gården skal man konsentrere seg om det som er viktig, ikke ubetydelige hverdagshendelser.
Rydd opp i lovverket og fjern latterlige forbud, legg ned miljøpolitiet, politiet har ingen kompetanse på slike ting, de er ikke selv i stand til å vurdere det og bør overlate arenaen til kvalifiserte.
Få satt en stopper for lover som gir unnskyldning for å jage etter det de kaller miljøsyndere (snøscooter) med den mest forurensende teknologi som finnes : helikopter!
Å jakte snøscootere (eller vannscootere) med helikopter og samtidig skylde på miljøkriminalitet vitner om en massiv uforstand innen politiet og en total mangel på kunnskap om hvordan teknisk utstyr egentlig fungerer. Et helikopter bruker omtrent tusen ganger mere drivstoff pr time og forurenser dermed minst tusen ganger mere.
Rent prinsipielt er jeg motstander av forbud over fjøla, og politiet skal ikke ha regelverk å gå etter som gir anledning til å innskrenke allmuens mulighet til fri utfoldelse på den måten. Vi må akseptere at utviklingen går videre og at det kommer nye tekniske nyvinninger.
Derimot skal politiet gripe inn ovenfor MISBRUK av slike innretninger. Men der svikter politiet voldsomt, nærmest uansett hvilket lovverk vi har, så snart det skjer en virkelig forbrytelse eller et grovt overtramp, ser vi politiet stå der maktesløse.
Dersom man ikke håndhever det lovverk man allerede har, nytter det ikke med flere og flere forbud, forbud nytter bare mot de lovlydige og innskrenker livet deres. Lovbryterne bryter jo alle lover allikevel, innklusive et og annet forbud.
Ett eksempel for å understeke poenget: Et drap begåes med en oppsiktsvekkende flott kniv. Mord har vært forbudt og forbundet med straffeansvar i tusen år i Norge. Men hva gjør politiet? Jo en av lederne kommer forarget på TV og krever forbudt mot alle kniver som ligner på den drapsmannen har brukt!
Hva i all verden hjelper DET. Oppstår de drepte fra de døde? Rammer det drapsmannen på noen måte? Vil det forhindre andre fra å drepe folk med kniv?
Nei er svaret på alle spørsmålene, på alle kjøkken finnes det brødkniv!
Nåvel det ble litt langt.
Kort sagt, nå må de unge kjenne sin besøkelsestid, vil de oppleve gleden ved å kjøre scooter, til vanns og til lands, kom dere i vei og stem til valget, og stem RETT!
torsdag 16. juli 2009
Toget en sikkerhetsrisiko i trafikken!
Lokalt debatteres det pro et contra en museumsjernbane, Thamshavnbanen.
Det dreier seg om et elektrisk tog, og når man benytter loket til den gamle passasjertrafikken, glir toget stille og tilsynelatende ufarlig fram gjennom landskapet.
Men dette er tunge saker, og risikoen for andre veifarende skal slett ikke undervurderes.
Toget veier opp i mot 30 tonn. Det beveger seg med en fart opp mot 30 km/t, observert hastighet ved ubevoktede planoverganger ser ut til å ha blitt satt en del ned i sommer, etter kritikk i etterkant av en påkjørsel, hvor toget kjørte på en bil.
Det ble betydlige skader på bilen, og kondemnering, selv om man traff helt i akterkant av bilen.
Mange vil kanskje bli forundret over skadepotensialet, men det kan vises med enkle fysiske betraktninger.
Et slikt tog i 20 km/t har samme bevegelsesenergi som en vanlig personbil som kjører i over 115 km/t!
Å bli påkjørt av toget er faktisk verre enn å bli rammet av en vanlig personbil som kjører i over 115 km/t, det viser følgende argument.
I selve sammenstøtet er det enda verre: massefarten, det man tidligere litt upresist kalte bevegelsesmomentet i gamle dager, ligger over 5,7 ganger høyere for toget, enn for en bil som kjører 115 km/t!
For at en bil skal oppnå samme massefart, må den kjøre bortimot 655 km/t!
Sammenligningen halter nok noe, fordi en bil ikke klarer å tilføye en annen bil like store skader som toget, i og med at bilen selv knuses mye lettere enn lokomotvet. I samenstøt mellom bil og tog, er bilen taperen, mellom bil og bil fordeles skadene.
Bevegelsesenergien representerer potensiell ødeleggelseskraft, i selve sammenstøtet er det massefarten som representerer evnen til å velte, knuse og ødelegge ting.
Som man ser har et slikt tog, selv nesten i spaserfart en kollosal ødeleggelseskraft.
Dersom man får en kollisjon med treff midt på en tankbil feks, vil det være mer enn nok ødeleggelseskraft til å starte en solid brann.
En vil kunne få en nesten eksplosiv brann, som vil oversprøyte og oppsluke lokomotivet i løpet av kort tid, og temmelig fort sette fyr i resten av togsettet, med tilhørende trussel mot bygninger som ligger rett ved banen.
Det er innlysende at man bør ha et skjerpet sikkerhetsregime, ikke bare av hensyn til andre veifarende, som utsettes for en unødig og stor sikkerhetsrisiko, men også av hensyn til selve toget.
I vårt dalføre er det snakk om jernbanemateriell av stor historisk verdi, utstyr med betydning for krigshistorien vår, som burde taes vare på og bevares for all fremtid så godt det lar seg gjøre, i stedet for å slites ned og risikere å bli ødelagt og borte for all fremtid ved å settes i trafikk.
Det dreier seg om et elektrisk tog, og når man benytter loket til den gamle passasjertrafikken, glir toget stille og tilsynelatende ufarlig fram gjennom landskapet.
Men dette er tunge saker, og risikoen for andre veifarende skal slett ikke undervurderes.
Toget veier opp i mot 30 tonn. Det beveger seg med en fart opp mot 30 km/t, observert hastighet ved ubevoktede planoverganger ser ut til å ha blitt satt en del ned i sommer, etter kritikk i etterkant av en påkjørsel, hvor toget kjørte på en bil.
Det ble betydlige skader på bilen, og kondemnering, selv om man traff helt i akterkant av bilen.
Mange vil kanskje bli forundret over skadepotensialet, men det kan vises med enkle fysiske betraktninger.
Et slikt tog i 20 km/t har samme bevegelsesenergi som en vanlig personbil som kjører i over 115 km/t!
Å bli påkjørt av toget er faktisk verre enn å bli rammet av en vanlig personbil som kjører i over 115 km/t, det viser følgende argument.
I selve sammenstøtet er det enda verre: massefarten, det man tidligere litt upresist kalte bevegelsesmomentet i gamle dager, ligger over 5,7 ganger høyere for toget, enn for en bil som kjører 115 km/t!
For at en bil skal oppnå samme massefart, må den kjøre bortimot 655 km/t!
Sammenligningen halter nok noe, fordi en bil ikke klarer å tilføye en annen bil like store skader som toget, i og med at bilen selv knuses mye lettere enn lokomotvet. I samenstøt mellom bil og tog, er bilen taperen, mellom bil og bil fordeles skadene.
Bevegelsesenergien representerer potensiell ødeleggelseskraft, i selve sammenstøtet er det massefarten som representerer evnen til å velte, knuse og ødelegge ting.
Som man ser har et slikt tog, selv nesten i spaserfart en kollosal ødeleggelseskraft.
Dersom man får en kollisjon med treff midt på en tankbil feks, vil det være mer enn nok ødeleggelseskraft til å starte en solid brann.
En vil kunne få en nesten eksplosiv brann, som vil oversprøyte og oppsluke lokomotivet i løpet av kort tid, og temmelig fort sette fyr i resten av togsettet, med tilhørende trussel mot bygninger som ligger rett ved banen.
Det er innlysende at man bør ha et skjerpet sikkerhetsregime, ikke bare av hensyn til andre veifarende, som utsettes for en unødig og stor sikkerhetsrisiko, men også av hensyn til selve toget.
I vårt dalføre er det snakk om jernbanemateriell av stor historisk verdi, utstyr med betydning for krigshistorien vår, som burde taes vare på og bevares for all fremtid så godt det lar seg gjøre, i stedet for å slites ned og risikere å bli ødelagt og borte for all fremtid ved å settes i trafikk.
onsdag 15. juli 2009
Vannskuter
Sakset fra Sør-Trøndelag:
"Vil ta råkjørere på sjøen
Politiet har i helga mottatt melding om råkjøring med båt gjennom Hemnskjelsundet i Snillfjord. Nå vil politiet bruke Kystvakta for å kontrollere trafikken.
Folk som har tipset politiet om kjøringa, frykter det skal skje en alvorlig ulykke her i Hemnskjelsundet. Meldinga denne helga går ut på kjøring i høy hastighet med offshorebåter, opplyser lensmann Arve Nordtvedt ved Orkdal og Agdenes lensmannskontor.
Det er skiltet fem knops hastighetsbegrensning gjennom sundet, men mange respekterer ikke dette..."
"vet også at det kjøres med vannskuter, som det er totalforbud mot."
Å herrejemini!
Vi er et land befolket av humørløse besserwissere, når man kan finne på å forby noe så troskyldig som en vannscooter!
Dette føyer seg inn i rekken av meningsløsheter vi har hatt i Norge :
Verdens eneste land med forbud mot rullebrett,
verdens eneste land med forbud mot softair.
Og nå verdens eneste land med forbud mot vannscooter!
Forbudet mot rullebrett og softair er opphevet vel og merke. Og nå innser ALLE hvor dumt det var!
Politiet burde være i stand til å prioritere litt, det er ikke ALT som kommer fra oven som bør vektlegges like mye, og vannscooter-forbudet kommer høyt opp på lista her!
Foreløpig ligger vannscooter, sprettert og armbrøst på topp når det gjelder idiotforbud i dette landet.
"Vil ta råkjørere på sjøen
Politiet har i helga mottatt melding om råkjøring med båt gjennom Hemnskjelsundet i Snillfjord. Nå vil politiet bruke Kystvakta for å kontrollere trafikken.
Folk som har tipset politiet om kjøringa, frykter det skal skje en alvorlig ulykke her i Hemnskjelsundet. Meldinga denne helga går ut på kjøring i høy hastighet med offshorebåter, opplyser lensmann Arve Nordtvedt ved Orkdal og Agdenes lensmannskontor.
Det er skiltet fem knops hastighetsbegrensning gjennom sundet, men mange respekterer ikke dette..."
"vet også at det kjøres med vannskuter, som det er totalforbud mot."
Å herrejemini!
Vi er et land befolket av humørløse besserwissere, når man kan finne på å forby noe så troskyldig som en vannscooter!
Dette føyer seg inn i rekken av meningsløsheter vi har hatt i Norge :
Verdens eneste land med forbud mot rullebrett,
verdens eneste land med forbud mot softair.
Og nå verdens eneste land med forbud mot vannscooter!
Forbudet mot rullebrett og softair er opphevet vel og merke. Og nå innser ALLE hvor dumt det var!
Politiet burde være i stand til å prioritere litt, det er ikke ALT som kommer fra oven som bør vektlegges like mye, og vannscooter-forbudet kommer høyt opp på lista her!
Foreløpig ligger vannscooter, sprettert og armbrøst på topp når det gjelder idiotforbud i dette landet.
Ja for du visste at det er forbud mot noe som nesten alle og enhver kan lage seg selv, med minimal innsats og moderne elektriske verktøy som enda er i fritt salg? Alle KAN lage seg bøde sprettert og armbrøst allikevel har vi et tåpelig forbud mot dem! Vannscooter er noe nytt og uvant, og blir oppfattet som fryktelig farlig. Hadde TOGET blitt oppfunnet i dag, hadde det nok kommet et forbud. Godt ikke det skjedde i gamle dager, for da hadde Norge gått glipp av all moderne utvikling...
Slike totalt unødvendige forbud oppfattes av mange som lite viktige å sloss i mot. Til det er å si at slike forbud stenger både unge og gamle ut fra FANTASI. I fremtiden skal vi leve av kunnskap. For å utvikle kunnskapen i samfunnet og hos hver enkelt er det viktig med FANTASI. Et humørløst samfunn er et fattig samfunn. I fremtiden blir det enda alvorligere, et fantasiløst samfunn kommer til å bli et fattig samfunn bokstavelig talt og ikke bare et fattigslig samfunn. Derfor er dette mye viktigere enn hva folk tror og oppfatter i dag.
At ikke ellers oppegående politifolk skjønner hvor dumt de fremtrer selv, ved å ta dette opp, er utrolig.
Enkelte ting bør en la være å nevne, og heller vente med stor ro på at helt unødvendige forbud forsvinner av seg selv.
Vannscooterforbudet kommer ikke til å bestå, like lite som spretterforbudet. De havner nok der hvor rullebrettforbudet havnet. Har ikke politiet NOE å gjøre?
lørdag 11. juli 2009
Politiet, vaktordninger, prioriteringer og lønn.
Avis S-T har en leder om politiets vaktordning og lønnssprørsmål :
"IKKE en dag for tidlig». Med disse ordene presenterer lensmann for Orkdal og Agdenes ordninga med 24-timers patruljetjeneste i distriktet. Fra 31. august skal ikke folk lenger bli henvist til mandag for å få hjelp eller bistand fra politiet. Foregår det kriminelle handlinger utenom kontortid, skal politiet rykke ut og bistå. I beste fall skal de være så til grader til stede at de også kan avverge lovbrudd. Politiovervåkning 24 timer i døgnet handler om synlig politi, forebyggende politiarbeid, men også større grad av oppklaring av kriminelle handlinger."
----
"GRUNNEN til at politiet skjerper beredskapen, er den store økningen av kriminelle handlinger i Orkdal. I første halvdel av 2009 har antall tyveri og innbrudd økt med 60 prosent. Narkotikaproblemet blir også stadig mer alvorlig. Dette er grunn til å ta på alvor, og det funker dårlig at reaksjonen på lovbrudd må vente til arbeidsdagen starter klokka 8 på mandag."
----
"DET er likevel fristende å spørre hvorfor dette ikke er blitt gjort tidligere da mer synlig politi og beredskap hele døgnet, skulle være en soleklar løsning. Men i stedet for å kritisere det som har vært, er det mer konstruktivt å glede seg over det som kommer."
S-T er optimistiske og tror det skal bli bedre.
Ikke alle er så overbeviste over det.
For seint, for lite, for dårlig .
Det var gjennomgangstonen i Storbritania de to første krigsårene. Dessverre har politieten lakkert seg selv inn i samme håpløse hjørne, i en tid hvor det slett ikke skulle være nødvendig.
Etter samtaler med lokale tjenestemenn vil jeg påstå at man har for mye fokus på lønnspørsmål, tror man er verdt mye mer for samfunnet enn man kan vise til.
Jeg har en stygg mistanke om at dette går ut over kvaliteten på arbeidet.
Man må forstå at uten en betydlig heving av resultatene, faller grunnlaget for enhver lønnsøking bort.
Jeg har merket meg to ting : den nye lensmannen vår søler bort utrolig store ressurser på byråkrati og reint papirarbeid - det har jeg selv møtt i kontakt med kontoret.
Jeg har også merket meg at man snakker og snakker om narkotika, uten å legge merke til det åpenbare : heimebrenten.
Nå har det vært vanskeligere å få tak i slikt en periode, spesielt etter at lensmannens forgjengere satte fokus på det, og etter metanolsakene, som for en tid stoppet både smuglersprit via trailere og hjemmebrenten.
Men nå er det tilbake i gammel gjenge igjen, ungdommer helt ned UNDER konfirmasjonsalder ser ut til å kunne skaffe seg hjemmebrent lettere enn en voksen kan kjøpe et par bokser øl. Mye tyder på at dagens lensmann sover på vakt.
Det er en meget farlig utvikling, fordi det ikke lenger er vanntette skott mellon narkotika og alkohol.
Vi så dette hovedsakelig på bygda her i dalen på 1990-tallet.
KOMBINASJONSBRUKERE ble et stort problem i den såkalte Øverbygds-gjengen.
Narkotikaproblemet startet oftest med hjemmebrent, og nå er vi tilbake der igjen. Det finnes ganske godt organsierte folk som selger hjemmebrent til barn. Noe må gjøres!
******
For å sette det i perspektiv
Poliriets Fellesorganisasjon sa nettopp nei til et lønnspålegg.
40 000 kroner lønn og tillegg for å stå til disposisjon for en ekstra time i uka - i gjennomsnitt ca 47 timer i året.
40 000 for 47 timer, det tilsvarer en årslønn på 1,68 millioner!
Ikke rart at politifolk ikke har tid til å gjøre vanlig arbeid, når de sitter på kafferommet og kjefter over at ingen setter pris på dem!
-------------
Bare for å understreke
Regjeringa kom i går til enighet med Politiets Fellesforbund, ved forhandlinger mellom Politidirektoratet og PF. 335 millioner ble lagt på bordet og man kom fram til en samforent regulering av arbeidstidsbestemmelsen.
NÅ er man visstnok strålende fornøyd hos PF, selv om det antakelig er helt åpenbart for alle at de ansatte nå får MINDRE enn det som lå på bordet under oppgjøret. (40 000). For storparten av de 335 millioner går til selve politietaten, investeringer, utstyr, og vanlig kompensasjon for overtid.
De 40 000 ville ha utgjort ca 400 millioner direkte til tjenestemennene. Slik saken står pr i dag er det helt åpenbart at det har vært viktig for regjeringen å få ro om politiet fordi både Høyre og FrP kvesser knivene på dette spørsmålet nå i valgkampen.
DA ER DET SURT for den enkelte tjenestemann å vite at man kunne ha tatt de 40 000 og ALLIKEVEL ha fått over 300 millioner i forhandlinger med Politidirektoratet!
Det er noe som heter å ha is i magen.
God bedring. Kast ledelsen, den er udugelig.
"IKKE en dag for tidlig». Med disse ordene presenterer lensmann for Orkdal og Agdenes ordninga med 24-timers patruljetjeneste i distriktet. Fra 31. august skal ikke folk lenger bli henvist til mandag for å få hjelp eller bistand fra politiet. Foregår det kriminelle handlinger utenom kontortid, skal politiet rykke ut og bistå. I beste fall skal de være så til grader til stede at de også kan avverge lovbrudd. Politiovervåkning 24 timer i døgnet handler om synlig politi, forebyggende politiarbeid, men også større grad av oppklaring av kriminelle handlinger."
----
"GRUNNEN til at politiet skjerper beredskapen, er den store økningen av kriminelle handlinger i Orkdal. I første halvdel av 2009 har antall tyveri og innbrudd økt med 60 prosent. Narkotikaproblemet blir også stadig mer alvorlig. Dette er grunn til å ta på alvor, og det funker dårlig at reaksjonen på lovbrudd må vente til arbeidsdagen starter klokka 8 på mandag."
----
"DET er likevel fristende å spørre hvorfor dette ikke er blitt gjort tidligere da mer synlig politi og beredskap hele døgnet, skulle være en soleklar løsning. Men i stedet for å kritisere det som har vært, er det mer konstruktivt å glede seg over det som kommer."
S-T er optimistiske og tror det skal bli bedre.
Ikke alle er så overbeviste over det.
For seint, for lite, for dårlig .
Det var gjennomgangstonen i Storbritania de to første krigsårene. Dessverre har politieten lakkert seg selv inn i samme håpløse hjørne, i en tid hvor det slett ikke skulle være nødvendig.
Etter samtaler med lokale tjenestemenn vil jeg påstå at man har for mye fokus på lønnspørsmål, tror man er verdt mye mer for samfunnet enn man kan vise til.
Jeg har en stygg mistanke om at dette går ut over kvaliteten på arbeidet.
Man må forstå at uten en betydlig heving av resultatene, faller grunnlaget for enhver lønnsøking bort.
Jeg har merket meg to ting : den nye lensmannen vår søler bort utrolig store ressurser på byråkrati og reint papirarbeid - det har jeg selv møtt i kontakt med kontoret.
Jeg har også merket meg at man snakker og snakker om narkotika, uten å legge merke til det åpenbare : heimebrenten.
Nå har det vært vanskeligere å få tak i slikt en periode, spesielt etter at lensmannens forgjengere satte fokus på det, og etter metanolsakene, som for en tid stoppet både smuglersprit via trailere og hjemmebrenten.
Men nå er det tilbake i gammel gjenge igjen, ungdommer helt ned UNDER konfirmasjonsalder ser ut til å kunne skaffe seg hjemmebrent lettere enn en voksen kan kjøpe et par bokser øl. Mye tyder på at dagens lensmann sover på vakt.
Det er en meget farlig utvikling, fordi det ikke lenger er vanntette skott mellon narkotika og alkohol.
Vi så dette hovedsakelig på bygda her i dalen på 1990-tallet.
KOMBINASJONSBRUKERE ble et stort problem i den såkalte Øverbygds-gjengen.
Narkotikaproblemet startet oftest med hjemmebrent, og nå er vi tilbake der igjen. Det finnes ganske godt organsierte folk som selger hjemmebrent til barn. Noe må gjøres!
******
For å sette det i perspektiv
Poliriets Fellesorganisasjon sa nettopp nei til et lønnspålegg.
40 000 kroner lønn og tillegg for å stå til disposisjon for en ekstra time i uka - i gjennomsnitt ca 47 timer i året.
40 000 for 47 timer, det tilsvarer en årslønn på 1,68 millioner!
Ikke rart at politifolk ikke har tid til å gjøre vanlig arbeid, når de sitter på kafferommet og kjefter over at ingen setter pris på dem!
-------------
Bare for å understreke
Regjeringa kom i går til enighet med Politiets Fellesforbund, ved forhandlinger mellom Politidirektoratet og PF. 335 millioner ble lagt på bordet og man kom fram til en samforent regulering av arbeidstidsbestemmelsen.
NÅ er man visstnok strålende fornøyd hos PF, selv om det antakelig er helt åpenbart for alle at de ansatte nå får MINDRE enn det som lå på bordet under oppgjøret. (40 000). For storparten av de 335 millioner går til selve politietaten, investeringer, utstyr, og vanlig kompensasjon for overtid.
De 40 000 ville ha utgjort ca 400 millioner direkte til tjenestemennene. Slik saken står pr i dag er det helt åpenbart at det har vært viktig for regjeringen å få ro om politiet fordi både Høyre og FrP kvesser knivene på dette spørsmålet nå i valgkampen.
DA ER DET SURT for den enkelte tjenestemann å vite at man kunne ha tatt de 40 000 og ALLIKEVEL ha fått over 300 millioner i forhandlinger med Politidirektoratet!
Det er noe som heter å ha is i magen.
God bedring. Kast ledelsen, den er udugelig.
lørdag 4. juli 2009
Politiet er ikke fornøyd med millionlønn en gang!
I oppstusset som har oppstått i kjølvannet etter at Politiets Fellesorgansisasjon sa nei takk til en kompensasjon på hele 40 000 kroner, for å stå til dispposisjon bare EN TIME ekstra pr uke, er det et enkelt poeng som har unnsluppet de fleste.
Hva utgjør dette tilbudet i årslønn, hva må til før disse politifolka har fått en så stor lønn at de mener seg fullt ut verdsatt?
Jo regnestykket blir omtrent slik: alle har ferie. Dermed forsvinner 4 timer fra regnskapet for alle har fridager i jula og i påska, da forsvinner også timer.
I stedet for ca 52 timer i året, ender hver tjenestemann opp med ca 47 timer i gjennomsnitt.
På årsbasis kan tjenestemennen vente å måtte jobbe ca 47 timer pr år, for disse 40 000 kronene, som er fordelt på lønn og kompensasjon for ubekvem arbeidstid, henholdsvis 15 000 og 25 000.
47 timer er ikke mye, en vanlig arbeidsmåned utgjør 22 dager eller 165 timer, det vil si at disse 47 timene utgjør noe mellom 1/3 og 1/4 arbeidsmåned. Nøyaktig 0,284848 arbeidsmåned.
Politiet var ikke fornøyd med kompensasjonen. Men nå kan vi regne ut hva de minst må ha, før de blir fornøyd!
40 000 pr 0,284848 måned gir en månedslønn på 140 425,50, og det igjen gir en årslønn på 1 685 106,40. Over 1,6 nesten 1,7 millioner.
Det sa man nei til og krever betydelig mer!
Riktignok er Norge en oljenasjon. Men vi har ingen oljesheiker, om vi ser bort fra Røkke.
Og politiets Fellesorganisasjon og hver eneste lille tjenestemann og -kvinne må forstå at slik massiv uforstand, slike ublue lønnskrav, vil det aldri bli dekning for i Norge!
De skulle ikke en gang ha hatt tilbudet de nå avviste!
De burde ha nøyd seg med et betydelig mindre beløp enn 40 000 kroner, og vært vel fornøyde med det, i stedet for å kalle det en skam.
Den eneste skammen jeg kan se, eller mangelen på skam, er det fraværende skamvettet hos politifolk.
Hva utgjør dette tilbudet i årslønn, hva må til før disse politifolka har fått en så stor lønn at de mener seg fullt ut verdsatt?
Jo regnestykket blir omtrent slik: alle har ferie. Dermed forsvinner 4 timer fra regnskapet for alle har fridager i jula og i påska, da forsvinner også timer.
I stedet for ca 52 timer i året, ender hver tjenestemann opp med ca 47 timer i gjennomsnitt.
På årsbasis kan tjenestemennen vente å måtte jobbe ca 47 timer pr år, for disse 40 000 kronene, som er fordelt på lønn og kompensasjon for ubekvem arbeidstid, henholdsvis 15 000 og 25 000.
47 timer er ikke mye, en vanlig arbeidsmåned utgjør 22 dager eller 165 timer, det vil si at disse 47 timene utgjør noe mellom 1/3 og 1/4 arbeidsmåned. Nøyaktig 0,284848 arbeidsmåned.
Politiet var ikke fornøyd med kompensasjonen. Men nå kan vi regne ut hva de minst må ha, før de blir fornøyd!
40 000 pr 0,284848 måned gir en månedslønn på 140 425,50, og det igjen gir en årslønn på 1 685 106,40. Over 1,6 nesten 1,7 millioner.
Det sa man nei til og krever betydelig mer!
Riktignok er Norge en oljenasjon. Men vi har ingen oljesheiker, om vi ser bort fra Røkke.
Og politiets Fellesorganisasjon og hver eneste lille tjenestemann og -kvinne må forstå at slik massiv uforstand, slike ublue lønnskrav, vil det aldri bli dekning for i Norge!
De skulle ikke en gang ha hatt tilbudet de nå avviste!
De burde ha nøyd seg med et betydelig mindre beløp enn 40 000 kroner, og vært vel fornøyde med det, i stedet for å kalle det en skam.
Den eneste skammen jeg kan se, eller mangelen på skam, er det fraværende skamvettet hos politifolk.
fredag 3. juli 2009
Politiets Fellesorganisasjon
Adresseavisen har en leder som tar for seg PF's situasjon i dag, fredag 3. juli.
http://www.adressa.no/meninger/article1346535.ece
sitat fra adresseavisen :
"Stillheten har for øyeblikket senket seg over politikonflikten. Men vi er stygt redd for at det bare er stille før stormen. Det andre og foreløpig siste bruddet i forhandlingene med staten om nye arbeidstidsordninger, fremstår som temmelig avslørende for Politiets Fellesforbund"
Ja stille før stormen er nok et understatement, i likhet med andre mislykkede fagforeningsledere og -ledelse sitter nok Arne Johansen og kumpaner nå og planlegger nye ville og ulovlige aksjoner.
De skjønner ikke selv at de er i ferd med å tape all anseelse i samfunnet. I så måte ligner de en annen organisasjon, som befant seg i samme situasjon for 20 år siden, lærerne. Pussig nok skjedde det også under en økonomisk krise, det var mye oppsamlet frustrasjon, mange medlemmer hadde overdrevne forestillinger om egen fortreffelighet og uunnværlighet.
Også den gangen endte det hele uten resultat. Veien til fremgang går IKKE gjennom å gjøre seg selv umulige i opinionens øyne.
Tvert i mot måtte lærerne gå en ørkenvandring og ta den lange veien gjennom forhandlingsapparetet og følge spillereglene - rett og slett LÆRE SEG spillereglene.
Politiets Fellesorgranisasjon kommer til å bli nødt til å gjøre det samme.
sitat fra adresseavisen :
"Når ikke et tillegg på 40 000 kroner utenfor lønnsoppgjøret er godt nok betalt for en time mer i uken, pluss litt større fleksibilitet, snakker vi ikke om forhandlinger, men utpressing."
"forbundsleder Arne Johannessen har et forklaringsproblem både overfor politifolkene og ikke minst folk flest. I en tid hvor arbeidsfolk takker nei til tillegg, og frivillig går med på lønnskutt, viser statens fremste maktapparat en tilnærmet grenseløs grådighet og samtidig null smidighet."
Det utrolige er hvor lite fremsynt Johannesen er! For det første er 40 000 for EN TIMES ARBEID PR UKE det samme som et bra advokathonorar. Politfolk burde vært hoppende glade over et så generøst tilbud. Nå får de null og kommer allikevel til å bli beordret ut ved behov for å gjøre påkrevet arbeid.
Det regnestykket kommer til å bli klarere og klarere for Johannnesens medlemmer, og det er HAN som har skylda, ikke Justisministeren.
For det andre prinsippet om tillegg for ubekvem arbeidstid. Dette er selve melkekua for andre fagorganiserte, feks de ansatte i smelteverksindustrien. I år med null lønnsvekst, benyttet de organiserte disse tilleggege til å gi medlemmene lønnsvekst allikevel. Her trengs voksenopplæring hos forbundsleder Arne Johannessen!
sitat fra adresseavisen :
"Det betyr overhodet ikke at vi mener politifolk skal underbetales eller pålegges urimelige arbeidsbetingelser. Tvert imot mener vi politiet fortjener bedre lønn, i likhet med for eksempel lærerne, noe de også har fått. Men politiet skal ikke lure seg til ekstragoder utenfor tur."
Dette er vektige og viktige ord fra ledern i dagens Adresseavis, som landets politiansatte bør lese grundig og tenke seg godt om før de benytter de maktmidler de har fått på VÅRE VEGNE i en lønnskamp som har sporet av.
Vi forventer at statens maktapparat slutter opp om den Norske staten, den norske modellen og har respekt for de fellesgoder som er kjempet fram i dette landet.
God lønn fortjener de og det skal de få, men de må lære seg å følge spillereglene og å stille krav når krav skal stilles, ikke utenfor tur.
Også må de lære seg å regne såpass at de gjenkjenner et godt tilbud og ei god begynnelse når den legges på bordet rett foran dem, dette er en verden for voksne, det går ikke an å gjøre som en treåring, tro at man skal skrike seg til hva som helst, bare man raser lenge nok!
http://www.adressa.no/meninger/article1346535.ece
sitat fra adresseavisen :
"Stillheten har for øyeblikket senket seg over politikonflikten. Men vi er stygt redd for at det bare er stille før stormen. Det andre og foreløpig siste bruddet i forhandlingene med staten om nye arbeidstidsordninger, fremstår som temmelig avslørende for Politiets Fellesforbund"
Ja stille før stormen er nok et understatement, i likhet med andre mislykkede fagforeningsledere og -ledelse sitter nok Arne Johansen og kumpaner nå og planlegger nye ville og ulovlige aksjoner.
De skjønner ikke selv at de er i ferd med å tape all anseelse i samfunnet. I så måte ligner de en annen organisasjon, som befant seg i samme situasjon for 20 år siden, lærerne. Pussig nok skjedde det også under en økonomisk krise, det var mye oppsamlet frustrasjon, mange medlemmer hadde overdrevne forestillinger om egen fortreffelighet og uunnværlighet.
Også den gangen endte det hele uten resultat. Veien til fremgang går IKKE gjennom å gjøre seg selv umulige i opinionens øyne.
Tvert i mot måtte lærerne gå en ørkenvandring og ta den lange veien gjennom forhandlingsapparetet og følge spillereglene - rett og slett LÆRE SEG spillereglene.
Politiets Fellesorgranisasjon kommer til å bli nødt til å gjøre det samme.
sitat fra adresseavisen :
"Når ikke et tillegg på 40 000 kroner utenfor lønnsoppgjøret er godt nok betalt for en time mer i uken, pluss litt større fleksibilitet, snakker vi ikke om forhandlinger, men utpressing."
"forbundsleder Arne Johannessen har et forklaringsproblem både overfor politifolkene og ikke minst folk flest. I en tid hvor arbeidsfolk takker nei til tillegg, og frivillig går med på lønnskutt, viser statens fremste maktapparat en tilnærmet grenseløs grådighet og samtidig null smidighet."
Det utrolige er hvor lite fremsynt Johannesen er! For det første er 40 000 for EN TIMES ARBEID PR UKE det samme som et bra advokathonorar. Politfolk burde vært hoppende glade over et så generøst tilbud. Nå får de null og kommer allikevel til å bli beordret ut ved behov for å gjøre påkrevet arbeid.
Det regnestykket kommer til å bli klarere og klarere for Johannnesens medlemmer, og det er HAN som har skylda, ikke Justisministeren.
For det andre prinsippet om tillegg for ubekvem arbeidstid. Dette er selve melkekua for andre fagorganiserte, feks de ansatte i smelteverksindustrien. I år med null lønnsvekst, benyttet de organiserte disse tilleggege til å gi medlemmene lønnsvekst allikevel. Her trengs voksenopplæring hos forbundsleder Arne Johannessen!
sitat fra adresseavisen :
"Det betyr overhodet ikke at vi mener politifolk skal underbetales eller pålegges urimelige arbeidsbetingelser. Tvert imot mener vi politiet fortjener bedre lønn, i likhet med for eksempel lærerne, noe de også har fått. Men politiet skal ikke lure seg til ekstragoder utenfor tur."
Dette er vektige og viktige ord fra ledern i dagens Adresseavis, som landets politiansatte bør lese grundig og tenke seg godt om før de benytter de maktmidler de har fått på VÅRE VEGNE i en lønnskamp som har sporet av.
Vi forventer at statens maktapparat slutter opp om den Norske staten, den norske modellen og har respekt for de fellesgoder som er kjempet fram i dette landet.
God lønn fortjener de og det skal de få, men de må lære seg å følge spillereglene og å stille krav når krav skal stilles, ikke utenfor tur.
Også må de lære seg å regne såpass at de gjenkjenner et godt tilbud og ei god begynnelse når den legges på bordet rett foran dem, dette er en verden for voksne, det går ikke an å gjøre som en treåring, tro at man skal skrike seg til hva som helst, bare man raser lenge nok!
onsdag 1. juli 2009
Ny våpenforskrift trer i kraft i dag, 1.7 2009
http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/pressesenter/pressemeldinger/2009/ny-vapenforskrift-trer-i-kraft-i-dag.html?id=570560
"Justisdepartementet har i dag vedtatt og satt i kraft en ny våpenforskrift. Kravene til oppbevaring av våpen blir strengere, og regelverket blir klarere og enklere.
– Vi vil hindre at våpen kommer på avveie og blir benyttet til kriminelle handlinger. For at folk skal kunne føle seg trygge, må vi redusere antall skytevåpen det ikke er behov for, og hindre at uegnede personer får tak i skytevåpen. Det vil den nye forskriften sørge for, sier justisminister Knut Storberget"
Det er det samme forslaget som ble publisert for ett år siden i 2008 som nå iverksettes uten vesentlige endringer siden den gang.
"Alle registreringspliktige skytevåpen og lovlig uregistrerte hagler ervervet før 1. oktober 1990 skal nå oppbevares i godkjent våpenskap.
Tydeligere forbud mot visse typer skytevåpen, samt forbud mot særlig farlige gjenstander som fremstår som voldsprodukter."
Dette er varslede endringer, og regelendringer som kan enten hilses velkommen av alle som eier våpen (våpenskap) eller som vil få overveldende støtte i befolkningen, og således bør hilses velkommen også av våpenentusiaster.
"Regulering av antall jaktvåpen man kan erverve, en såkalt jaktvåpengarderobe"
En jaktvåpengarderobe på 6 våpen er mer enn nok for 99,99% av de norske jegerne, i tillegg understreker den nye forskriften at det SKAL være mulig å få permanent innvilget spesielle våpen ut over dette, til særlige og nærmere spesifiserte behov, noe slikt kan tenkes å være feks jakt i Afrika eller annet. Alle som har flere jaktvåpen pr i dag enn det krav jaktvåpengarderopben setter, kan beholde disse uten videre, restriksjoner kommer først inn i bildet ved søknad på nye våpen.
Dette er også varslede regler og bør kunne aksepteres.
"Regulering av erverv og innehavelse av skytevåpen og ammunisjon til samling.
Regulering av godkjenning av skytter- og samlerorganisasjoner."
Dette var varslet, men er nytt og høyst påkrevet, sett i lys av en sak på Bergenskanten hvor politiansatte samlere benyttet samlervåpen til helautoskyting med maskinpistol og maskingevær, og i lys av en drapssak i Trondheim, hvor den dømte (saken er anket) hadde kunnet skaffe seg særlig regulert våpen uten å ha deltatt aktivt i noen av klubbens arrangementer. Våpnet det var snakk om var halvautomatisk kamprifle, samt at den dømte (saken er fortsatt anket) forsøkte å innvolvere klubbens våpen og ammunisjon og skylde på andre medlemmer i klubben til forsvar i sin sak.
Det er lite behov for at private skal oppbevare store mengder våpen av historiske årasaker, Forsvarsmuseet og Rustkammeret har uhyre store lager og reserver av absolutt alt av våpen som noensinne har vært i bruk i Norge, og har kapasitet til å stå for utlån av våpen til lokale museer, dersom det er ønskelig. En grense på 25 våpen for samler, med rett til å beholde absolutt alt av hva man har fra før forskriften settes i verk, er rimelig.
"Enkelte endringer av reglene for de som driver med handel og tilvirkning av skytevåpen og ammunisjon."
Dette er høyst påkrevet, i takt med den teknologiske utviklingen og i takt med utbyggingen av Internet, har vi sett enkelte useriøse våpenhandlere som har etablert seg, uten noe egnet forretninglokale, sannsynlig uten et egnet lager, muligens med noe manglende forretningsførsel. Det er IKKE ønskelig at netthandel med våpen skal få bre seg.
Det er en fordel også for våpenkjøperne at det finnes seriølse forhandlere, med serviceorganisasjon og garantiansvar. Kjøkkenbenkfirma bør absolutt forvises til handel med mindre sensitive varer. Her bør Politidirektoratet rydde opp i underskogen snarest mulig - det finnes i dag uautoriserte firma som leverer varer og våpen til såkalte internasjonale sikkerhetsfirma. Dette er en virksomhet som må stoppes raskt!
"Det oppstilles klare krav til hva som skal til for at et våpen skal anses som deaktivert (plombert), herunder at våpenet ikke skal kunne reaktiveres."
Dette er også påkrevet endring, når man ser på den kreativitet som har vært utvist av mange for å bygge om plomberte maskinpistoler fra den annen verdenskrig til å bli brukbare eller fullt brukbare. Dette er en situsasjon skapt av villfarne våpenentusiaster selv, ved at de ikke har respektert tidligere våpenforskrift, og det er rimelig at innstramminger kommer her.
Alt i alt er våpenforskriften som annonsert for ett år tilbake, med ubetydelige, om noen endringer.
For jegere og våpeninteresserte er dette innstramminger, varslede innstramminger.
Det som er tvilsomt er at forskriften over later ansvaret til EN person i landet, en ansatt i Politidirektoratet til å forvalte dette avsnittet alene.
Han gies nå skriftlig rett til å skrive brev som endrer forskriften etter eget forgodtbefinnende. Han sitter sentralt til for å godta eller avslå våpensøknader, og han er samtidg eneste ankeinnstans på slike avslag.
Dette kommer nok i strid med grunnleggende prinsipper med hensyn til sikker og saklig saksbehandling og rettsprinsipper vi slutter opp om i Europeisk sammenheng. Det ville uten tvil være en fordel at Justisministeren gikk inn her og sørget for et lignende tredelingsprinsipp av makten som vi ellers bygger den Norske Staten på.
Ikke minst ved tanken på om at vi om et par måneder kan komme til å ha en ganske annen regjering, en ganske annen justisminister, satt sammen av et parti som har til hensikt å avvikle hele Politidirektoratet og sende dets embetsmenn til NAV!
Det bør alltid ligge langt framme i tankerekken til embedsmenn og politikere at man ikke innfører regler som en politisk opposisjon kan snu til et verktøy for en stikk motsatt virkelighet og vise til legitimitet i den forrige regjering!
"Justisdepartementet har i dag vedtatt og satt i kraft en ny våpenforskrift. Kravene til oppbevaring av våpen blir strengere, og regelverket blir klarere og enklere.
– Vi vil hindre at våpen kommer på avveie og blir benyttet til kriminelle handlinger. For at folk skal kunne føle seg trygge, må vi redusere antall skytevåpen det ikke er behov for, og hindre at uegnede personer får tak i skytevåpen. Det vil den nye forskriften sørge for, sier justisminister Knut Storberget"
Det er det samme forslaget som ble publisert for ett år siden i 2008 som nå iverksettes uten vesentlige endringer siden den gang.
"Alle registreringspliktige skytevåpen og lovlig uregistrerte hagler ervervet før 1. oktober 1990 skal nå oppbevares i godkjent våpenskap.
Tydeligere forbud mot visse typer skytevåpen, samt forbud mot særlig farlige gjenstander som fremstår som voldsprodukter."
Dette er varslede endringer, og regelendringer som kan enten hilses velkommen av alle som eier våpen (våpenskap) eller som vil få overveldende støtte i befolkningen, og således bør hilses velkommen også av våpenentusiaster.
"Regulering av antall jaktvåpen man kan erverve, en såkalt jaktvåpengarderobe"
En jaktvåpengarderobe på 6 våpen er mer enn nok for 99,99% av de norske jegerne, i tillegg understreker den nye forskriften at det SKAL være mulig å få permanent innvilget spesielle våpen ut over dette, til særlige og nærmere spesifiserte behov, noe slikt kan tenkes å være feks jakt i Afrika eller annet. Alle som har flere jaktvåpen pr i dag enn det krav jaktvåpengarderopben setter, kan beholde disse uten videre, restriksjoner kommer først inn i bildet ved søknad på nye våpen.
Dette er også varslede regler og bør kunne aksepteres.
"Regulering av erverv og innehavelse av skytevåpen og ammunisjon til samling.
Regulering av godkjenning av skytter- og samlerorganisasjoner."
Dette var varslet, men er nytt og høyst påkrevet, sett i lys av en sak på Bergenskanten hvor politiansatte samlere benyttet samlervåpen til helautoskyting med maskinpistol og maskingevær, og i lys av en drapssak i Trondheim, hvor den dømte (saken er anket) hadde kunnet skaffe seg særlig regulert våpen uten å ha deltatt aktivt i noen av klubbens arrangementer. Våpnet det var snakk om var halvautomatisk kamprifle, samt at den dømte (saken er fortsatt anket) forsøkte å innvolvere klubbens våpen og ammunisjon og skylde på andre medlemmer i klubben til forsvar i sin sak.
Det er lite behov for at private skal oppbevare store mengder våpen av historiske årasaker, Forsvarsmuseet og Rustkammeret har uhyre store lager og reserver av absolutt alt av våpen som noensinne har vært i bruk i Norge, og har kapasitet til å stå for utlån av våpen til lokale museer, dersom det er ønskelig. En grense på 25 våpen for samler, med rett til å beholde absolutt alt av hva man har fra før forskriften settes i verk, er rimelig.
"Enkelte endringer av reglene for de som driver med handel og tilvirkning av skytevåpen og ammunisjon."
Dette er høyst påkrevet, i takt med den teknologiske utviklingen og i takt med utbyggingen av Internet, har vi sett enkelte useriøse våpenhandlere som har etablert seg, uten noe egnet forretninglokale, sannsynlig uten et egnet lager, muligens med noe manglende forretningsførsel. Det er IKKE ønskelig at netthandel med våpen skal få bre seg.
Det er en fordel også for våpenkjøperne at det finnes seriølse forhandlere, med serviceorganisasjon og garantiansvar. Kjøkkenbenkfirma bør absolutt forvises til handel med mindre sensitive varer. Her bør Politidirektoratet rydde opp i underskogen snarest mulig - det finnes i dag uautoriserte firma som leverer varer og våpen til såkalte internasjonale sikkerhetsfirma. Dette er en virksomhet som må stoppes raskt!
"Det oppstilles klare krav til hva som skal til for at et våpen skal anses som deaktivert (plombert), herunder at våpenet ikke skal kunne reaktiveres."
Dette er også påkrevet endring, når man ser på den kreativitet som har vært utvist av mange for å bygge om plomberte maskinpistoler fra den annen verdenskrig til å bli brukbare eller fullt brukbare. Dette er en situsasjon skapt av villfarne våpenentusiaster selv, ved at de ikke har respektert tidligere våpenforskrift, og det er rimelig at innstramminger kommer her.
Alt i alt er våpenforskriften som annonsert for ett år tilbake, med ubetydelige, om noen endringer.
For jegere og våpeninteresserte er dette innstramminger, varslede innstramminger.
Det som er tvilsomt er at forskriften over later ansvaret til EN person i landet, en ansatt i Politidirektoratet til å forvalte dette avsnittet alene.
Han gies nå skriftlig rett til å skrive brev som endrer forskriften etter eget forgodtbefinnende. Han sitter sentralt til for å godta eller avslå våpensøknader, og han er samtidg eneste ankeinnstans på slike avslag.
Dette kommer nok i strid med grunnleggende prinsipper med hensyn til sikker og saklig saksbehandling og rettsprinsipper vi slutter opp om i Europeisk sammenheng. Det ville uten tvil være en fordel at Justisministeren gikk inn her og sørget for et lignende tredelingsprinsipp av makten som vi ellers bygger den Norske Staten på.
Ikke minst ved tanken på om at vi om et par måneder kan komme til å ha en ganske annen regjering, en ganske annen justisminister, satt sammen av et parti som har til hensikt å avvikle hele Politidirektoratet og sende dets embetsmenn til NAV!
Det bør alltid ligge langt framme i tankerekken til embedsmenn og politikere at man ikke innfører regler som en politisk opposisjon kan snu til et verktøy for en stikk motsatt virkelighet og vise til legitimitet i den forrige regjering!
Sa nei til 40 000 kroner mer i året
Fra Adresseavisen :
"Publisert: 01.07.2009 kl. 06:00Endret: 01.07.2009 kl. 09:52
Arbeidskonflikten i politiet fortsetter etter at det heller ikke i andre forsøk ble enighet i forhandlingene med staten om en ny arbeidsavtale for politiet.
Tre timer på overtid natt til onsdag var det klart at politikonflikten ikke blir løst. Det ble ikke mulig å komme til enighet i forhandlingene mellom staten og hovedsammenslutningene
Storberget beklager at striden fortsetter:
– Vi la fram forslag til en avtale som ville ha sikret økt politiinnsats, større tilstedeværelse og trygghet for folk, sier han.
Med et tilbud på over 300 millioner kroner på bordet, var det duket for «en av de største politisatsingene noensinne»:
Statens siste tilbud i forhandlingene ville blant annet gitt 6150 polititjenestemenn 40 000 kroner mer i året."
---------------------------oooo00000800000oooo---------------------------
Oj oj, nå har Arne Johannesen gått på en brøler igjen!
For det første har Politiets Fellesforbund lakkert seg selv helt frivillig inn i det samme hjørnet som Lærerne befant seg på 1980-tallet.
Hele organisasjonen er gjennomsyret av forventninger en ikke kan forvente skal bli oppfylt i dagens organisasjons-norge. Dersom man mener at man er så verdifull for samfunnet, må man ut av det offentlige og finne seg en plass i privat næringsliv, staten kommer aldri til å bli noen lønnsleder!
Man kan aldri håpe på lønn i nærheten av eiendomsmeglere og aksjemeglere i statens brød!
Når man snakker om meglere, ser det ut til at Johannesen og hans leder i forbundet ikke har fått med seg at vi gjennomlever en FINANSKRISE. De som forbundet kaster misunnelige skråblikk mot, opplever i disse dager lønnsnedslag, permitteringer og oppsigelser, hele industrier forsvinner, hjørnesteinsbedrifter blir nedlagt, hele steder kommer til å bli lagt øde (med tilhørende lokalpoliti-etat).
Slike ting er poliets folk forskånet fra å oppleve. Til og med når et lokalsamfunn blir lagt øde, er de politifolkene som bor der i praksis garantert å ha jobb, selv om de må finne seg i å flytte litt på seg, så heldige er ikke mange andre!
Dessuten har Johannesen og hans bommet på, eller ikke fått med seg et vesentlig poeng : SPILLEREGLENE I LØNNSOPPGJØR.
Atter bommer de på dette, akkurat som for et år siden. Det er deres egen feil og deres eget ansvar, og når de nå kvesser sablene i Fellesforbundet, og planlegger nye ville streikeaksjoner, bør landets Justisminister slå hardt til, og straffe både lederne og Politiets Fellesforbund, slik at det blir stadfestet en gang for alle, at også politifolk kan tvinges til å følge norsk lov, og de spilleregler vi har og skal ha i norsk næringsliv.
Å overse flere ville aksjoner fra politifolks side kan få alvorlige konsekvenser og føre til at hele systemet med hovedavtalen velter.
Det er flere årsaker til at Fellesforbundet har bommet kraftig ved denne korsvei :
Det var nå, i år og ved disse forhandlingene at spørsmålet om ubekvem arbeidstid sto på dagsorden. Dette avgjøres NÅ, og ved å avvise det tilbud som foreligger vil politiet ikke få NOE.
Nå gjelder fredsplikt inntil neste forhandlingrunde, og det forventes og vi krever at også politiet følger spillereglene og overholder fredsplikten.
Neste år kommer det nye forhandlinger, men da skal Politiets Fellesforbund forhandle sammen med andre forbund, og det løpet er allerede lagt: neste år er det LIKELØNN som skal øverst på agendaen - og et mannsdominert yrke som politiet har lite å hente ekstra her, og vil ikke få gjennomslag for sine særkrav, heller ikke vil særkrav for ubekvem arbeidstid komme høyt på agendaen, det er allerede varslet av de andre aktørene, på begge sider av bordet.
Dermed er det helt klart og tydelig at politiet har klart å skyte seg selv i foten igjen, i begge føtter denne gang, vi forventer at man er såpass høviske at man avstår fra demonstrasjoner av den typen vi så i fjor, hvor man lot som man ikke klarte oppskytingskrvet for skarpe oppdrag.
Det er unødvendig med demonstrasjoner, vi vet nå at politiet er elendige skyttere, vi vet at de er farlige i omgang med skytevåpen, ute av stand til å treffe annet enn seg selv i foten!
"Publisert: 01.07.2009 kl. 06:00Endret: 01.07.2009 kl. 09:52
Arbeidskonflikten i politiet fortsetter etter at det heller ikke i andre forsøk ble enighet i forhandlingene med staten om en ny arbeidsavtale for politiet.
Tre timer på overtid natt til onsdag var det klart at politikonflikten ikke blir løst. Det ble ikke mulig å komme til enighet i forhandlingene mellom staten og hovedsammenslutningene
Storberget beklager at striden fortsetter:
– Vi la fram forslag til en avtale som ville ha sikret økt politiinnsats, større tilstedeværelse og trygghet for folk, sier han.
Med et tilbud på over 300 millioner kroner på bordet, var det duket for «en av de største politisatsingene noensinne»:
Statens siste tilbud i forhandlingene ville blant annet gitt 6150 polititjenestemenn 40 000 kroner mer i året."
---------------------------oooo00000800000oooo---------------------------
Oj oj, nå har Arne Johannesen gått på en brøler igjen!
For det første har Politiets Fellesforbund lakkert seg selv helt frivillig inn i det samme hjørnet som Lærerne befant seg på 1980-tallet.
Hele organisasjonen er gjennomsyret av forventninger en ikke kan forvente skal bli oppfylt i dagens organisasjons-norge. Dersom man mener at man er så verdifull for samfunnet, må man ut av det offentlige og finne seg en plass i privat næringsliv, staten kommer aldri til å bli noen lønnsleder!
Man kan aldri håpe på lønn i nærheten av eiendomsmeglere og aksjemeglere i statens brød!
Når man snakker om meglere, ser det ut til at Johannesen og hans leder i forbundet ikke har fått med seg at vi gjennomlever en FINANSKRISE. De som forbundet kaster misunnelige skråblikk mot, opplever i disse dager lønnsnedslag, permitteringer og oppsigelser, hele industrier forsvinner, hjørnesteinsbedrifter blir nedlagt, hele steder kommer til å bli lagt øde (med tilhørende lokalpoliti-etat).
Slike ting er poliets folk forskånet fra å oppleve. Til og med når et lokalsamfunn blir lagt øde, er de politifolkene som bor der i praksis garantert å ha jobb, selv om de må finne seg i å flytte litt på seg, så heldige er ikke mange andre!
Nå har Politiets Fellesorganisasjon sagt nei takk til et lønnstillegg på 40 000 pr år.
Det er i seg selv uvanlig, fordelt på ca 1900 normaltimer arbeidstid i løpet av et år, er der ca 21 kroner pr time. Det er mye det......
Men det er mye mere pr time enn det! Fordi dette er ment å være kompensasjon for ekstra arbeidstid ut over normalarbeidstiden, pluss et ulempetillegg.
Det hele fordeler seg slik : 15 000 i lønnskompensasjon og et ulempetillegg på 25 000, tilsammen 40 000.
Dette skal kompensere for en ulempe på bare 1 time pr uke - i gjennomsnitt!
Da snakker vi om en helt annen timelønn!
Rein lønn 52,4 timer i året : 15 000 / 52,4 = 286 pr time
Over 286 pr time er jo bra lønn det, selv om det er overtid, men den virkelige gevinsten ligger i Ulempetillegget : 25 000 / 52,4 = 477 pr time.
Totalt utgjør dette 40 000 / 52,4 = 763,35 pr time. Da ligger vi på et godt advokatsalær, det er omtrent det samme som advokaten min tar for å skrive et brev til politiet.....
Dette sa altså politiets folk nei til! Da er det nesten ingen grense for hvor stor verdi de setter på sin egen arbeidskraft. De ser ut til å mangle bakkekontakt fullstendig.
Noen bør fortelle dem hvordan det ligger an for folk flest i dette landet. Om de ikke er fornøyde, står det dem fritt å levere inn effektene og oppsøke nærmeste NAV-kontor, som så mange andre, da vil de komme på et kjapt voksenopplæringskurs og få lære noe spiller nytt om hvor lite verdt et enkeltindivid er i dette landet, og hvor tøft det er, for de som ikke nyter godt av å være godt beskyttet som statsansatt!
Dette er trist å være vitne til, det er skammelig og de kommenbde aksjonene fra politifolk som opptrer truende foran Stortinget vil enda en gang demonstrere hvor lav respektene for landets lover, lov og rett faktisk er innenfor politietaten!Dessuten har Johannesen og hans bommet på, eller ikke fått med seg et vesentlig poeng : SPILLEREGLENE I LØNNSOPPGJØR.
Atter bommer de på dette, akkurat som for et år siden. Det er deres egen feil og deres eget ansvar, og når de nå kvesser sablene i Fellesforbundet, og planlegger nye ville streikeaksjoner, bør landets Justisminister slå hardt til, og straffe både lederne og Politiets Fellesforbund, slik at det blir stadfestet en gang for alle, at også politifolk kan tvinges til å følge norsk lov, og de spilleregler vi har og skal ha i norsk næringsliv.
Å overse flere ville aksjoner fra politifolks side kan få alvorlige konsekvenser og føre til at hele systemet med hovedavtalen velter.
Det er flere årsaker til at Fellesforbundet har bommet kraftig ved denne korsvei :
Det var nå, i år og ved disse forhandlingene at spørsmålet om ubekvem arbeidstid sto på dagsorden. Dette avgjøres NÅ, og ved å avvise det tilbud som foreligger vil politiet ikke få NOE.
Nå gjelder fredsplikt inntil neste forhandlingrunde, og det forventes og vi krever at også politiet følger spillereglene og overholder fredsplikten.
Neste år kommer det nye forhandlinger, men da skal Politiets Fellesforbund forhandle sammen med andre forbund, og det løpet er allerede lagt: neste år er det LIKELØNN som skal øverst på agendaen - og et mannsdominert yrke som politiet har lite å hente ekstra her, og vil ikke få gjennomslag for sine særkrav, heller ikke vil særkrav for ubekvem arbeidstid komme høyt på agendaen, det er allerede varslet av de andre aktørene, på begge sider av bordet.
Dermed er det helt klart og tydelig at politiet har klart å skyte seg selv i foten igjen, i begge føtter denne gang, vi forventer at man er såpass høviske at man avstår fra demonstrasjoner av den typen vi så i fjor, hvor man lot som man ikke klarte oppskytingskrvet for skarpe oppdrag.
Det er unødvendig med demonstrasjoner, vi vet nå at politiet er elendige skyttere, vi vet at de er farlige i omgang med skytevåpen, ute av stand til å treffe annet enn seg selv i foten!
Abonner på:
Innlegg (Atom)
