FORSLAG OM Å FJERNE DINE RETTIGHETER SOM KREDITTKORTKUNDE!
http://www.abcnyheter.no/node/94340
Her er det på sin plass å være våken og på hugget, og støtte forbrukerombudet i å slå tilbake dette angrepet på våre forbruker-rettigheter.
Å handle med kredittkort, og å støtte seg på retten til å få tilbake sine penger, dersom et flyselskap går konkurs, eller en konsert-arrangør går over ende, eller en Michael Jackson dauer før konserten har vært den sikreste måten å handle via nett.
Antakelig er det gigantselskapene Via og Mastercard som presser myndighetene våre her.
Om den rød-grønne regjeringen støtter dette forslaget, eller selv er opprinnelsen til det, svikter de oss fullstendig.
Mere info når den finnes!
mandag 24. august 2009
lørdag 22. august 2009
Barnestemmene
Alle barn like mye verdt?
Det synes å være en selvfølgelighet. Vi husker fra barndommen barnas rettigheter; "Alle barn har rett til..." En tar det for gitt at FNs barnekonvensjon følges, slik dette flotte landet vi bor i har forpliktet seg til å gjøre, men en gruppe barn faller utenfor. En gruppe barn gis ikke de samme rettighetene som andre tar forgitt.
FNs barnekonvensjon er formelt gitt forrang i norsk lov, men allikevel settes den til side til fordel for "innvandringspolitiske hensyn" i utlendingsmyndighetenes saksbehandlinger.
Familiefedre som ikke har gjort annet galt enn å være til stede for sine familier blir utvist i flere år, og levner barna uten noen mulighet for regelmessig samvær med begge sine foreldre.
Artikkel 3 i FNs barnekonvensjon slår fast at barnets beste skal være grunnleggende hensyn ved alle handlinger som berører barn. Direktoratet legger til grunn at hensynet til barns beste vil være et vesentlig moment ved den forhåndsvurderingen som skal foretas etter utlendingslovens paragraf 29, annet ledd.
På tross av dette blir barnas beste totalt neglisjert i utvisningssaker. Hvilket barn får det bedre ved at en hengiven og tilstedeværende pappa plutselig forsvinner? En pappa redusert til en stemme på telefonen, på en dårlig telefonlinje fra et fjernt land. Er separasjons angst, savn, usikkerhet og en hverdag uten begge foreldre tilstede til barnets beste?
Den separasjonen som oppstår ved en utvisning kan på mange måter sammenlignes med et samlivsbrudd, det fører med seg mange av de samme stressfaktorene og en kan anta at det forverres av at samvær umuliggjøres. Både for barn og foreldre kan det føre til stress og negative opplevelser, og dette øker faren for at barna utvikler psykososiale problemer. Disse faktorene påvirker hverandre og bidrar til at kvaliteten på omsorgen og oppdragelsen av barna blir skadelidende. (Dyregrov, Lorentzen og Raaheim 2001)
Norske myndigheter gjør disse barna en stor urett når de bryter inn i det trygge hverdagslivet, og tar fra de en av de nærmeste omsorgspersonene. Loven gir myndighetene hjemmel for å utvise far eller mor i opptil 5 år, i tillegg må en søke om familiegjenforening etter endt utvisning, noe som i følge udis nettsider har en behandlingstid på 12 måneder. I realiteten snakker vi om en tvungen separasjonstid på omlag 6 år. En hyller kjærnefamilien, men skaper aleneforeldre. Selv de sterkeste kjærlighetsforhold blir satt på prøve under en så lang separasjon, og i de værste tilfellene er separasjonen direkte årsak til skilsmisse.
Vi kan rett og slett ikke sitte å se på at en slik urett gjøres mot norske barn i 2009. Det er valgår, flere politiske parti fronter slagordet "alle barn er like mye verdt" på sine websider. Mener de det virkelig? Hvem snakker for de flerkulturelle barna?
Barnestemmene.
Det synes å være en selvfølgelighet. Vi husker fra barndommen barnas rettigheter; "Alle barn har rett til..." En tar det for gitt at FNs barnekonvensjon følges, slik dette flotte landet vi bor i har forpliktet seg til å gjøre, men en gruppe barn faller utenfor. En gruppe barn gis ikke de samme rettighetene som andre tar forgitt.
FNs barnekonvensjon er formelt gitt forrang i norsk lov, men allikevel settes den til side til fordel for "innvandringspolitiske hensyn" i utlendingsmyndighetenes saksbehandlinger.
Familiefedre som ikke har gjort annet galt enn å være til stede for sine familier blir utvist i flere år, og levner barna uten noen mulighet for regelmessig samvær med begge sine foreldre.
Artikkel 3 i FNs barnekonvensjon slår fast at barnets beste skal være grunnleggende hensyn ved alle handlinger som berører barn. Direktoratet legger til grunn at hensynet til barns beste vil være et vesentlig moment ved den forhåndsvurderingen som skal foretas etter utlendingslovens paragraf 29, annet ledd.
På tross av dette blir barnas beste totalt neglisjert i utvisningssaker. Hvilket barn får det bedre ved at en hengiven og tilstedeværende pappa plutselig forsvinner? En pappa redusert til en stemme på telefonen, på en dårlig telefonlinje fra et fjernt land. Er separasjons angst, savn, usikkerhet og en hverdag uten begge foreldre tilstede til barnets beste?
Den separasjonen som oppstår ved en utvisning kan på mange måter sammenlignes med et samlivsbrudd, det fører med seg mange av de samme stressfaktorene og en kan anta at det forverres av at samvær umuliggjøres. Både for barn og foreldre kan det føre til stress og negative opplevelser, og dette øker faren for at barna utvikler psykososiale problemer. Disse faktorene påvirker hverandre og bidrar til at kvaliteten på omsorgen og oppdragelsen av barna blir skadelidende. (Dyregrov, Lorentzen og Raaheim 2001)
Norske myndigheter gjør disse barna en stor urett når de bryter inn i det trygge hverdagslivet, og tar fra de en av de nærmeste omsorgspersonene. Loven gir myndighetene hjemmel for å utvise far eller mor i opptil 5 år, i tillegg må en søke om familiegjenforening etter endt utvisning, noe som i følge udis nettsider har en behandlingstid på 12 måneder. I realiteten snakker vi om en tvungen separasjonstid på omlag 6 år. En hyller kjærnefamilien, men skaper aleneforeldre. Selv de sterkeste kjærlighetsforhold blir satt på prøve under en så lang separasjon, og i de værste tilfellene er separasjonen direkte årsak til skilsmisse.
Vi kan rett og slett ikke sitte å se på at en slik urett gjøres mot norske barn i 2009. Det er valgår, flere politiske parti fronter slagordet "alle barn er like mye verdt" på sine websider. Mener de det virkelig? Hvem snakker for de flerkulturelle barna?
Barnestemmene.
fredag 21. august 2009
41 års jubileum
I dag 21 August feiret man 41 års jubileet for innmarsjen av Warsjawapakt-tropper i det som den gang het Tsjekkoslovakia.
Det ga senere opphav til en lang rekke spennende VM_finaler i ishockey mellom USSR og Tsjekkoslovakias landslag, med ekstra mobilisering på begge sider.....
21 August 1968 demonstrerte USSR sin militærmakt, som på det tidspunkt sto på toppen av sin kraft, målt i forhold til Nato.
Den politiske splittelsen i Warsjawapakten tok mange uforutsette veier, og mye var et resultat av den økonomiske krisen som lå til grunn for det Tjsekkiske utbruddsforsøket, og gav seg utslag i baalndingsøkonomi i Ungarn, opprøret i Polen, ledet av Solidarnost, og til slutt sammenbruddet i DDR og rivingen av Muren i 1989.
For de av oss som levde på den tiden var det betraktet som utopi å tro at USSR noensinne ville gi slipp på DDR, og resten av øst-europa, uten å gå til storkrig for herredømmet.
Om 21 august så ut til å være europas svarteste time, bar den i sitt skjød europas fremtid, og muligheten til fred og frihet i hele europa. Dessverre ble denne utviklingen reversert i de siste 8 år, ved Dick Cheney's eventyrpolitikk overnfor russerne, vi håper Barack Obama er i stand til å sette skuta på riktig kurs, og feierer 41 års-dagen som innledningen til en fredelig fremtid.
Det ga senere opphav til en lang rekke spennende VM_finaler i ishockey mellom USSR og Tsjekkoslovakias landslag, med ekstra mobilisering på begge sider.....
21 August 1968 demonstrerte USSR sin militærmakt, som på det tidspunkt sto på toppen av sin kraft, målt i forhold til Nato.
Den politiske splittelsen i Warsjawapakten tok mange uforutsette veier, og mye var et resultat av den økonomiske krisen som lå til grunn for det Tjsekkiske utbruddsforsøket, og gav seg utslag i baalndingsøkonomi i Ungarn, opprøret i Polen, ledet av Solidarnost, og til slutt sammenbruddet i DDR og rivingen av Muren i 1989.
For de av oss som levde på den tiden var det betraktet som utopi å tro at USSR noensinne ville gi slipp på DDR, og resten av øst-europa, uten å gå til storkrig for herredømmet.
Om 21 august så ut til å være europas svarteste time, bar den i sitt skjød europas fremtid, og muligheten til fred og frihet i hele europa. Dessverre ble denne utviklingen reversert i de siste 8 år, ved Dick Cheney's eventyrpolitikk overnfor russerne, vi håper Barack Obama er i stand til å sette skuta på riktig kurs, og feierer 41 års-dagen som innledningen til en fredelig fremtid.
onsdag 12. august 2009
Tøyen og Heimdals-drapet
Se lenka til Adressa :
http://www.adressa.no/nyheter/innenriks/article1366196.ece
"Eksmannen og broren brutalt drept
Men hun tror ikke det er sammenheng mellom heimdalsdrapet og tøyendrapet."
Politiet åpner for "begrenset etterforskning" og sier i kommentar at man skal undersøke bevegelses-mønsteret for de pågrepne i Tøyen-drapet i forhold til Heimdals-drapet.
Dette er oppsiktsvekkende i forhold til de sterke tekniske bevis politiet påsto de hadde i forhold til den dømte i Heimdals-drapet.
Her skal politiet trå VELDIG varsomt, dersom vi ikke skal miste totalt trua på de dyktige balistikk-etterforskerne til Kripos.
Kjernen i argumentasjonen til Kripos var at man hadde funnet spor på tomhylser som definitivt limte Oppdalingen som nå er dømt, til Heimdals-drapet.
Det oppsiktsvekkende var at sporene ikke bare stammet fra selve våpnet, som i ettertid var ombygget av den dømte, for å fjerne slike spor, men fra mannens ladeapparat, han var aktiv konkurranseskytter innen Praktisk Pistol, medlem av Trondheim Feltskyttere og Norges Forbund for Praktisk Skyting, og der driver de fleste medlemmene med hjemmelading.
Et poeng i saken fra den dømtes forsvar, var at tomhylsene stammet fra klubbens bane, og således kunne ha vært avfyrt fra klubbkameratenes våpen (mannen beskyldte dermed ganske så direkte noen andre, ukjente medlemmer fra denne "praktisk"-klubben for drapet!).
Uansett, dette sporet, fra mannens ladeapparat, er ganske oppsiktsvekkende innen for dette fagfeltet, og har sikkert vakt internasjonal oppmerksomhet.
Om politiet nå går ut og selv svekker beviskraften i dette fellende indisiet, virker hele dommen plutselig tvilsom.
Her skal alle parter trå varsomt, spesielt med tanke på at en plutselig vri i denne saken vil brennemerke hele Somalier-miljøet. (man kan jo si at det greier dette miljøet veldig godt på egen hånd, med Khat-import, "social-clubs" med et kvinnesyn fra middelalderen og så videre, men det bør vises varsomhet fra såvel politiet som forsvarer Elden.....)
http://www.adressa.no/nyheter/innenriks/article1366196.ece
"Eksmannen og broren brutalt drept
Men hun tror ikke det er sammenheng mellom heimdalsdrapet og tøyendrapet."
Politiet åpner for "begrenset etterforskning" og sier i kommentar at man skal undersøke bevegelses-mønsteret for de pågrepne i Tøyen-drapet i forhold til Heimdals-drapet.
Dette er oppsiktsvekkende i forhold til de sterke tekniske bevis politiet påsto de hadde i forhold til den dømte i Heimdals-drapet.
Her skal politiet trå VELDIG varsomt, dersom vi ikke skal miste totalt trua på de dyktige balistikk-etterforskerne til Kripos.
Kjernen i argumentasjonen til Kripos var at man hadde funnet spor på tomhylser som definitivt limte Oppdalingen som nå er dømt, til Heimdals-drapet.
Det oppsiktsvekkende var at sporene ikke bare stammet fra selve våpnet, som i ettertid var ombygget av den dømte, for å fjerne slike spor, men fra mannens ladeapparat, han var aktiv konkurranseskytter innen Praktisk Pistol, medlem av Trondheim Feltskyttere og Norges Forbund for Praktisk Skyting, og der driver de fleste medlemmene med hjemmelading.
Et poeng i saken fra den dømtes forsvar, var at tomhylsene stammet fra klubbens bane, og således kunne ha vært avfyrt fra klubbkameratenes våpen (mannen beskyldte dermed ganske så direkte noen andre, ukjente medlemmer fra denne "praktisk"-klubben for drapet!).
Uansett, dette sporet, fra mannens ladeapparat, er ganske oppsiktsvekkende innen for dette fagfeltet, og har sikkert vakt internasjonal oppmerksomhet.
Om politiet nå går ut og selv svekker beviskraften i dette fellende indisiet, virker hele dommen plutselig tvilsom.
Her skal alle parter trå varsomt, spesielt med tanke på at en plutselig vri i denne saken vil brennemerke hele Somalier-miljøet. (man kan jo si at det greier dette miljøet veldig godt på egen hånd, med Khat-import, "social-clubs" med et kvinnesyn fra middelalderen og så videre, men det bør vises varsomhet fra såvel politiet som forsvarer Elden.....)
søndag 9. august 2009
Nordmenn fengslet i Kongo.
"De to nordmennene som sitter fengslet i Kongo, siktet for å ha drept en sjåfør, ber utenriksminister Jonas Gahr Støre rydde opp i spionanklagene mot dem.
Tiltalen mot Tjostolv Moland (28) og Joshua French (27) er på henholdsvis fem og sju tiltalepunkter. I det første punktet er de to tiltalt for spionasje. Den viktigste årsaken til dette er at nordmennene hadde med seg sine militære tjenestebøker.
Tiltalen slår fast at de arbeidet som etterretningsagenter for den norske stat."
"Faren til Tjostolv Moland, Knut Moland, sier til Dagbladet at han er villig til å betale om det fører til at sønnen og Joshua French blir utlevert til Norge.
Både enken etter Abeidi Kasongo og enkelte vitner har krevd erstatning fra norske myndigheter.
Det framgår imidlertid ikke hvem Moland vil betale til. Han vil heller ikke antyde noe beløp"
"– Drev lovlig sikkerhetsselskap
Ifølge drapstiltalte Tjostolv Moland er virksomhetene hans i Uganda langt fra så mystiske som kongolesisk politi skal ha det til."
"– Sikkerhetsselskapet i Uganda er ett hundre prosent lovlig. Vi har alle tillatelser og autorisasjoner som trengs for å drive et sikkerhetsselskap, sier Moland til Dagbladet."
"kongolesisk etterretning hadde gjort en razzia i boligen til de to nordmennene som sitter fengslet i Kongo mistenkt for drap. Under razziaen ble det blant annet funnet skarpskyttervåpen, falske FN-uniformer, falske navnelapper til uniformer og identitetskort med både falske og ekte navn."
************************
I sannhet en merkelig og uoversiktlig sak!
Men ikke for de som har fulgt med, både nasjonalt og internasjonalt.
Siden 1970-tallet har Afrika, med sine rike mineraler og voldsomme konflikter vært et interessant område for følelsekalde eventyrere. I over 20 år ble store deler av Afrika regjert av privatehærer, leiesoldater, som ble rekruttert fra Europas slumområder, og med innslag fra spesialstyrker fra Frankrike, England og tridligere Fremmedlegionærer og etterlevninger fra Waffen SS, som hadde gjort tjeneste i den franske Fremmedlegionen etter 1945.
I Norge var det forbudt for sivilister å drive slik virksomhet, etter et lovverk som ble innført på den tiden da den spanske borgerkrigen ble utkjempet. Det var forbudt å reise ut og delta i kriger, både interne og internasjonale. Det var forbudt å reise ut og stilkle sine ferdigheter som skytter til disposisjon som leiemordere.
Dessverre er det slik i vårt land at vi har mange "sovende" lover, det ser ut til at myndighetene har latt denne delen av lovverket sovne inn en gang på 1970-tallet.
Det kan man si fordi man i ettertid kjenner til at et bestemt miljø har benyttet seg av det.
På 1970-tallet hadde man en organisasjon rundt Oslo-gryta, den såkalte Stridsskytterligaen, som offisielt så ut til å organisere en troskyldig sport, feltskyting med pistol og rifler, etter det gamle regelverket man hadde i Norge like etter krigen, og som var mere "realistisk" skyting, mere preget av kamp- og selvforsvarsskyting, enn dagens svært så sivile øvelser, med skytterjakker, skytebriller og eldre herrer med hvitt hår.
Realistisk skyting var imidlertid ikke det eneste Stridsskytterligaen drev med, internasjonalt kontaktet man likesinnede i USA, ogf startet etter hvert opp med såkalt Practical Pistol Shooting, som igjen er blitt bygget ut til det som går undser navnet Praktisk Skyting i Norge, som foregår med pistol, automatrifler og magsinhagler, og hvor skytingen foregår mot skiver som illuderer menneskemål, og selve skytingen er selvforsvars-situasjoner eller gissel-situasjoner. Virksomheten er i dag organisert i det som heter Norges Forbund for Praktisk Skyting, NFPS.
I ettertid vet vi at grunnleggerne av denne virksomheten i flere år arbeidet som leiesoldater i Afrika, en tidligere flker ganger noirgesmester sto i sin tid fram i et norsk våpentidsskrift, Våpenjournalen, og delte erfaringen han hadde fra Afrika, med bruk av bestemte typer kamprifler i skarpe oppdrag i det som den gang het Rhodesia. Det ble ikke lagt skjul på at virksomheten kostet menneskeliv.........
Mange år har gått, og for observatører har det hele tiden stått klart at deler av dette miljøet, som teller ca 1000 personer i Norge, har utnyttet et svakt regelverk til å skaffe seg utenlandsoppdrag. For overhodet å FÅ slike oppdrag, må man ha endel basiskunnskaper. Og man må kunne vedlikeholde disse kunnskapene. Det hevdes ofte (noe feilaktig, vil jeg si) at det er norske vernepliktge fra spesialavdelinger inne forsvaret, som leverer rekrutter til dette miljøet. Det forekommer nok, men til det er å si at har man slik militær bakgrunn, så kommer man også opp på lister over mannskaper som forsvaret sitter på, og vil dermed være mere synlige. Det er derfor en hemsko for fri utfoldelse.
Medlemsskap i NFPS derimot, er en sivil foreteelse og vekker ikke samme interesse fra myndighetenes side. MIljøet gir nok en BEDRE skyteopplæring enn hva forsvaret er i stand til å gi, spesielt i en tid med små bevilgniunger. Og ikke minst miljøet gir en mye bedre oppfølging og vedlikehold av kunnskap og skyteopplæring over lang tid, enn hva forsvaret kan gi.
Derfor er det grunn til å påpeke at man kjenner til at folk fra enkelte klubber innenfor NFPS bevisst har utnyttet våpentreningsmuligheten, og muligheten til å skaffe seg våpen, spesielt halvautomatiske kamprifler, som ikke kan fåes på annen måte enn medlemsskap i NFPS, og dermed har skaffet seg kunnskaper som er salgbare i områder med krig og hvor slike "sikkerhetsfirma" skummer fløten.
Om de to tiltalte i Kongo er eller har vært medlemmer av NFPS, vites ikke.
Men det bør undersøkes. Hvilke våpen har de hatt tilgang til i Norge? Hvilken skyteopplæring har de hatt?
Hvilken rolle har guttenes fedre spilt? Har DE vært, eller er en del av dette skytemiljøet i Norge?
Har DE deltatt i bvevisst opplæring av slike ungdommer, og ikke minst er DE bakmenn i dette "sikkerhetsselskapet" som antakelig opererer på grensen av Norsk og Internasjonal lov?
Kan vi overhodet akseptere at norske ungdommer begir seg inn i krigsomeråder for å tjene penger på andres ulykke? Kan vi akseptere et eventuelt nettverk i Norge som tjener penger på denne syke virksomheten?
Og er det ikke åpenbart for alle som VIL se at drap, både på sivile og militære er en naturlig forlengelse av slik virksomhet, og at det ikke er noe som heter tap som følge av kamp, fordsi disse eventyrerne er SIVILE og ikke har noe med å reise inn i krigsområder?
Slik virksomhet rammes av det som kan kalles franktirør-virksomhet. Det er straffbart etter alle staters lover. I de aller fleste land er straffen for slik virksomhet døden. At man i Kongo velger å ta ut tiltale for spioneri, er muligens tilfeldig, og ewn avgjørelse tatt på politisk grunnlag, for å ramme den Norske stat, som i mange år har vakt misnøye for å blande seg inn i interne forhold i Afrika.
Norge er omtrent det eneste land i verden som har opphevet dødsstraff for frantirør-virksomhet.
Det er selvsagt veldig trist for familien om det to tiltalte nå blir dømt og kanskje får en dødsstraff. De kommer helt sikkert til å få hjelp fra den norske utenrikstjenesten, slik at de dømte ikke vil bli henrettet.
Men det er faktisk usikkert om det er fortjent.
Guttene selv og ikke minst familien har visst meget godt hva de gikk til, og skal ha visst at dette ikke er tillatt for norske borgere. Og også ha vært kjent med risikoen.
Denne internasjonale røvervirksomheten bør og skal stoppes. En alvorlig dom vil kanskje få mange til å tenke seg om, og det er viktig, ikke minst med tanke på de mange hundre som har hatt jobb i Irak for amerikanske selskaper (det er for tiden over 140 000 amreikanere i Irak som er "sivilt" ansatt, størst er et selskap kontrolert av tidligere visepresident Dick Cheney......).
Derfor er dette en ska hvor Utenriksdepartementet bør ta seg tid til å la rettsapparatet i en selvstendig afrikansk stat si sitt.
Derfor er dette en sak som bør åpne for gjennomgang og etterforskning mot et lite og lukket norsk skyttermiljø, hvor en kan ane politske overtoner i bakgrunnen.
Og derfor bør norske media være svært så forsiktige med å rakke ned på Afrikanerne, det er mange opplysninger som er holdt tilbake her, dette er nok slett ikke speidergutter på tur med speiderkniv og lite firkantet telt!
Tiltalen mot Tjostolv Moland (28) og Joshua French (27) er på henholdsvis fem og sju tiltalepunkter. I det første punktet er de to tiltalt for spionasje. Den viktigste årsaken til dette er at nordmennene hadde med seg sine militære tjenestebøker.
Tiltalen slår fast at de arbeidet som etterretningsagenter for den norske stat."
"Faren til Tjostolv Moland, Knut Moland, sier til Dagbladet at han er villig til å betale om det fører til at sønnen og Joshua French blir utlevert til Norge.
Både enken etter Abeidi Kasongo og enkelte vitner har krevd erstatning fra norske myndigheter.
Det framgår imidlertid ikke hvem Moland vil betale til. Han vil heller ikke antyde noe beløp"
"– Drev lovlig sikkerhetsselskap
Ifølge drapstiltalte Tjostolv Moland er virksomhetene hans i Uganda langt fra så mystiske som kongolesisk politi skal ha det til."
"– Sikkerhetsselskapet i Uganda er ett hundre prosent lovlig. Vi har alle tillatelser og autorisasjoner som trengs for å drive et sikkerhetsselskap, sier Moland til Dagbladet."
"kongolesisk etterretning hadde gjort en razzia i boligen til de to nordmennene som sitter fengslet i Kongo mistenkt for drap. Under razziaen ble det blant annet funnet skarpskyttervåpen, falske FN-uniformer, falske navnelapper til uniformer og identitetskort med både falske og ekte navn."
************************
I sannhet en merkelig og uoversiktlig sak!
Men ikke for de som har fulgt med, både nasjonalt og internasjonalt.
Siden 1970-tallet har Afrika, med sine rike mineraler og voldsomme konflikter vært et interessant område for følelsekalde eventyrere. I over 20 år ble store deler av Afrika regjert av privatehærer, leiesoldater, som ble rekruttert fra Europas slumområder, og med innslag fra spesialstyrker fra Frankrike, England og tridligere Fremmedlegionærer og etterlevninger fra Waffen SS, som hadde gjort tjeneste i den franske Fremmedlegionen etter 1945.
I Norge var det forbudt for sivilister å drive slik virksomhet, etter et lovverk som ble innført på den tiden da den spanske borgerkrigen ble utkjempet. Det var forbudt å reise ut og delta i kriger, både interne og internasjonale. Det var forbudt å reise ut og stilkle sine ferdigheter som skytter til disposisjon som leiemordere.
Dessverre er det slik i vårt land at vi har mange "sovende" lover, det ser ut til at myndighetene har latt denne delen av lovverket sovne inn en gang på 1970-tallet.
Det kan man si fordi man i ettertid kjenner til at et bestemt miljø har benyttet seg av det.
På 1970-tallet hadde man en organisasjon rundt Oslo-gryta, den såkalte Stridsskytterligaen, som offisielt så ut til å organisere en troskyldig sport, feltskyting med pistol og rifler, etter det gamle regelverket man hadde i Norge like etter krigen, og som var mere "realistisk" skyting, mere preget av kamp- og selvforsvarsskyting, enn dagens svært så sivile øvelser, med skytterjakker, skytebriller og eldre herrer med hvitt hår.
Realistisk skyting var imidlertid ikke det eneste Stridsskytterligaen drev med, internasjonalt kontaktet man likesinnede i USA, ogf startet etter hvert opp med såkalt Practical Pistol Shooting, som igjen er blitt bygget ut til det som går undser navnet Praktisk Skyting i Norge, som foregår med pistol, automatrifler og magsinhagler, og hvor skytingen foregår mot skiver som illuderer menneskemål, og selve skytingen er selvforsvars-situasjoner eller gissel-situasjoner. Virksomheten er i dag organisert i det som heter Norges Forbund for Praktisk Skyting, NFPS.
I ettertid vet vi at grunnleggerne av denne virksomheten i flere år arbeidet som leiesoldater i Afrika, en tidligere flker ganger noirgesmester sto i sin tid fram i et norsk våpentidsskrift, Våpenjournalen, og delte erfaringen han hadde fra Afrika, med bruk av bestemte typer kamprifler i skarpe oppdrag i det som den gang het Rhodesia. Det ble ikke lagt skjul på at virksomheten kostet menneskeliv.........
Mange år har gått, og for observatører har det hele tiden stått klart at deler av dette miljøet, som teller ca 1000 personer i Norge, har utnyttet et svakt regelverk til å skaffe seg utenlandsoppdrag. For overhodet å FÅ slike oppdrag, må man ha endel basiskunnskaper. Og man må kunne vedlikeholde disse kunnskapene. Det hevdes ofte (noe feilaktig, vil jeg si) at det er norske vernepliktge fra spesialavdelinger inne forsvaret, som leverer rekrutter til dette miljøet. Det forekommer nok, men til det er å si at har man slik militær bakgrunn, så kommer man også opp på lister over mannskaper som forsvaret sitter på, og vil dermed være mere synlige. Det er derfor en hemsko for fri utfoldelse.
Medlemsskap i NFPS derimot, er en sivil foreteelse og vekker ikke samme interesse fra myndighetenes side. MIljøet gir nok en BEDRE skyteopplæring enn hva forsvaret er i stand til å gi, spesielt i en tid med små bevilgniunger. Og ikke minst miljøet gir en mye bedre oppfølging og vedlikehold av kunnskap og skyteopplæring over lang tid, enn hva forsvaret kan gi.
Derfor er det grunn til å påpeke at man kjenner til at folk fra enkelte klubber innenfor NFPS bevisst har utnyttet våpentreningsmuligheten, og muligheten til å skaffe seg våpen, spesielt halvautomatiske kamprifler, som ikke kan fåes på annen måte enn medlemsskap i NFPS, og dermed har skaffet seg kunnskaper som er salgbare i områder med krig og hvor slike "sikkerhetsfirma" skummer fløten.
Om de to tiltalte i Kongo er eller har vært medlemmer av NFPS, vites ikke.
Men det bør undersøkes. Hvilke våpen har de hatt tilgang til i Norge? Hvilken skyteopplæring har de hatt?
Hvilken rolle har guttenes fedre spilt? Har DE vært, eller er en del av dette skytemiljøet i Norge?
Har DE deltatt i bvevisst opplæring av slike ungdommer, og ikke minst er DE bakmenn i dette "sikkerhetsselskapet" som antakelig opererer på grensen av Norsk og Internasjonal lov?
Kan vi overhodet akseptere at norske ungdommer begir seg inn i krigsomeråder for å tjene penger på andres ulykke? Kan vi akseptere et eventuelt nettverk i Norge som tjener penger på denne syke virksomheten?
Og er det ikke åpenbart for alle som VIL se at drap, både på sivile og militære er en naturlig forlengelse av slik virksomhet, og at det ikke er noe som heter tap som følge av kamp, fordsi disse eventyrerne er SIVILE og ikke har noe med å reise inn i krigsområder?
Slik virksomhet rammes av det som kan kalles franktirør-virksomhet. Det er straffbart etter alle staters lover. I de aller fleste land er straffen for slik virksomhet døden. At man i Kongo velger å ta ut tiltale for spioneri, er muligens tilfeldig, og ewn avgjørelse tatt på politisk grunnlag, for å ramme den Norske stat, som i mange år har vakt misnøye for å blande seg inn i interne forhold i Afrika.
Norge er omtrent det eneste land i verden som har opphevet dødsstraff for frantirør-virksomhet.
Det er selvsagt veldig trist for familien om det to tiltalte nå blir dømt og kanskje får en dødsstraff. De kommer helt sikkert til å få hjelp fra den norske utenrikstjenesten, slik at de dømte ikke vil bli henrettet.
Men det er faktisk usikkert om det er fortjent.
Guttene selv og ikke minst familien har visst meget godt hva de gikk til, og skal ha visst at dette ikke er tillatt for norske borgere. Og også ha vært kjent med risikoen.
Denne internasjonale røvervirksomheten bør og skal stoppes. En alvorlig dom vil kanskje få mange til å tenke seg om, og det er viktig, ikke minst med tanke på de mange hundre som har hatt jobb i Irak for amerikanske selskaper (det er for tiden over 140 000 amreikanere i Irak som er "sivilt" ansatt, størst er et selskap kontrolert av tidligere visepresident Dick Cheney......).
Derfor er dette en ska hvor Utenriksdepartementet bør ta seg tid til å la rettsapparatet i en selvstendig afrikansk stat si sitt.
Derfor er dette en sak som bør åpne for gjennomgang og etterforskning mot et lite og lukket norsk skyttermiljø, hvor en kan ane politske overtoner i bakgrunnen.
Og derfor bør norske media være svært så forsiktige med å rakke ned på Afrikanerne, det er mange opplysninger som er holdt tilbake her, dette er nok slett ikke speidergutter på tur med speiderkniv og lite firkantet telt!
fredag 7. august 2009
Åååå nei! Enda en Frits Moen sak!
Politiet ser drapet på Tøyen søndag og Heimdalsdrapet i sammenheng :
http://www.adressa.no/nyheter/innenriks/article1363932.ece
Det sitter en trøndersk mann dømt for drap på "rasistisk grunnlag". Hva er det som skjer?
Forlater politiet nå grunnlaget for hele siktelsen mot mannen?
Legger man til side de skråsikre tekniske bevis man så triumferende la fremn for mindre enn et halvt år siden?
Var hele greia en eneste stor bløff?
Er folk forhåndsdømt i Norge, eller i allefall i Trøndelag, så fort politiet retter en anklage mot noen?
Skal vi nå bli foret med en historie om "bestillingsdrap" som den dømte angivelig skal ha begått, han som vitterlig er dømt for å ha så sterkt hat til innvandrere at han dreper dem?
Er han nå plutselig blitt en leiemorder for Somalierne, eller er DEN historien bare tull også?
Politi og tiltalkemyndighet burde opptre med den ytterste grad av varsomhet, på bakgrunn av en lang rekke saker, jeg nevner bare Bjugn-saken, Falsk incest-dom fra Skogn og ikke minst Moen-saken, bør alle vite at både tillit og tålmodighet er oppbrukt for lenge siden.
Skulle dette vise seg å stemme (kan vi overhodet ha tillit til politietaten om dette kjøres fram?) bør justisministeren (hvem det nå måtte bli) straks ta grep og fjerne alle som har hatt befatning med disse sakene, ikke bare de som sitter i Trøndelag enda, men forfølge de andre som har gjort karriere og rykket opp på restene av andre menneskers liv!
http://www.adressa.no/nyheter/innenriks/article1363932.ece
Det sitter en trøndersk mann dømt for drap på "rasistisk grunnlag". Hva er det som skjer?
Forlater politiet nå grunnlaget for hele siktelsen mot mannen?
Legger man til side de skråsikre tekniske bevis man så triumferende la fremn for mindre enn et halvt år siden?
Var hele greia en eneste stor bløff?
Er folk forhåndsdømt i Norge, eller i allefall i Trøndelag, så fort politiet retter en anklage mot noen?
Skal vi nå bli foret med en historie om "bestillingsdrap" som den dømte angivelig skal ha begått, han som vitterlig er dømt for å ha så sterkt hat til innvandrere at han dreper dem?
Er han nå plutselig blitt en leiemorder for Somalierne, eller er DEN historien bare tull også?
Politi og tiltalkemyndighet burde opptre med den ytterste grad av varsomhet, på bakgrunn av en lang rekke saker, jeg nevner bare Bjugn-saken, Falsk incest-dom fra Skogn og ikke minst Moen-saken, bør alle vite at både tillit og tålmodighet er oppbrukt for lenge siden.
Skulle dette vise seg å stemme (kan vi overhodet ha tillit til politietaten om dette kjøres fram?) bør justisministeren (hvem det nå måtte bli) straks ta grep og fjerne alle som har hatt befatning med disse sakene, ikke bare de som sitter i Trøndelag enda, men forfølge de andre som har gjort karriere og rykket opp på restene av andre menneskers liv!
søndag 2. august 2009
Credo!
*Mayonnaise Jar & Two Beers...*
When things in your life seem almost too much to handle, when 24 hours in a day are not enough, remember the mayonnaise jar and the 2 Beers.
A professor stood before his philosophy class and had some items in front of him. When the class began, he wordlessly picked up a very large and empty mayonnaise jar and proceeded to fill it with golf balls.
He then asked the students if the jar was full. They agreed that it was.
The professor then picked up a box of pebbles and poured them into thejar. He shook the jar lightly. The pebbles rolled into the open areas between the golf balls.
He then asked the students again if the jar was full. They agreed it was.
The professor next picked up a box of sand and poured it into the jar. Of course, the sand filled up everything else.
He asked once more if the jar was full. The students responded with a unanimous 'yes.'
The professor then produced two Beers from under the table and poured the entire contents into the jar effectively filling the empty spacebetween the sand. The students laughed.
'Now,' said the professor as the laughter subsided, 'I want you to recognize that this jar represents your life.
The golf balls are the important things---your family, your children,your health, your friends and your favorite passions---and if everythingelse was lost and only they remained, your life would still be full.
The pebbles are the other things that matter like your job, your houseand your car.
The sand is everything else---the small stuff....'
'If you put the sand intothe jar first,' he continued, 'there is no room for the pebbles or the golf balls. The same goes for life. If you spend all your time and energy on the small stuff you will never have room for the things that are important to you.
Pay attention to the things that are critical to your happiness. Spend time with your children & grandchildren. Enrich their lives as much asthey enrich yours. Spend time with your parents. Visit with grandparents.
There will always be time to clean the house and fix the disposal.Take care of the golf balls first---the things that really matter. Set your priorities. The rest is just sand.'
One of the students raised her hand and inquired what the Beer represented.
The professor smiled and said, 'I'm glad you asked.' The Beer just shows you that no matter how full your life may seem, there's always room for a couple of Beers with a friend.
When things in your life seem almost too much to handle, when 24 hours in a day are not enough, remember the mayonnaise jar and the 2 Beers.
A professor stood before his philosophy class and had some items in front of him. When the class began, he wordlessly picked up a very large and empty mayonnaise jar and proceeded to fill it with golf balls.
He then asked the students if the jar was full. They agreed that it was.
The professor then picked up a box of pebbles and poured them into thejar. He shook the jar lightly. The pebbles rolled into the open areas between the golf balls.
He then asked the students again if the jar was full. They agreed it was.
The professor next picked up a box of sand and poured it into the jar. Of course, the sand filled up everything else.
He asked once more if the jar was full. The students responded with a unanimous 'yes.'
The professor then produced two Beers from under the table and poured the entire contents into the jar effectively filling the empty spacebetween the sand. The students laughed.
'Now,' said the professor as the laughter subsided, 'I want you to recognize that this jar represents your life.
The golf balls are the important things---your family, your children,your health, your friends and your favorite passions---and if everythingelse was lost and only they remained, your life would still be full.
The pebbles are the other things that matter like your job, your houseand your car.
The sand is everything else---the small stuff....'
'If you put the sand intothe jar first,' he continued, 'there is no room for the pebbles or the golf balls. The same goes for life. If you spend all your time and energy on the small stuff you will never have room for the things that are important to you.
Pay attention to the things that are critical to your happiness. Spend time with your children & grandchildren. Enrich their lives as much asthey enrich yours. Spend time with your parents. Visit with grandparents.
There will always be time to clean the house and fix the disposal.Take care of the golf balls first---the things that really matter. Set your priorities. The rest is just sand.'
One of the students raised her hand and inquired what the Beer represented.
The professor smiled and said, 'I'm glad you asked.' The Beer just shows you that no matter how full your life may seem, there's always room for a couple of Beers with a friend.
Abonner på:
Innlegg (Atom)
