tirsdag 29. september 2009
mandag 28. september 2009
P08-magasiner
Two magazines for pistol 08 (AKA Luger)
The left magazine has an aluminum plug, the right one a black plastic plug.
Does anyone know manufacturer markings and can spot these?
Flash picture
Daylight picture
Magazine followers
Marking on Alu-plug
Serial on Alu-plug
Markings on plastc-plugged magazine, no markings on plug itself
tirsdag 8. september 2009
H&K Notsignalgerät FHK Kaliber 6/19x36mm
H&K Notsignalgerät FHK 6/19x36mm
5-skudds magasin, kaliber 9x36mm
Utskytningsapparat for lyssignal uten løp,
brukt av tysk Luftwaffe.
mandag 7. september 2009
Valgkamp og sikkerhetsopplegg
Fredag den 4. september landet landets statsminister med følge ved idrettshallen her, til såkalt valgkampåpning. I følge lokalavisa var det mer enn 700 mennesker til stede og stor stemning.
Det er imidlertid en historie som fortjener å nevnes, den kjennes bare av få, ingenting vondt ble planlagt, ingenting galt ble gjort.
Men historien stiller spørsmål ved politikernes sikkerhet, og den lille andedammen en norsk valgkamp er, samtidig som det burde være en pekepinn for mange, på at man kan våkne opp brått og brutalt.
Saken er slik :
En tilreisende jeger, som også er ansatt i en velrennomert sportsforretning på østlandet, hadde fått i oppdrag av sin arbeidsgiver å levere et lenge etterlengtet jaktvåpen til en lokal jeger herfra.
Jaktrifle i storviltkaliber, påmontert et skikkelig bra kikkertsikte og levert med lyddemper, ettersom våpnets eier ønsker å skåne hørselen - ikke mange jegere benytter hørselvern på post, og skuddsmellet fra ei skikkelig jaktrifle GJØR noe med hørselen - det piper i all evighet etterpå, om en er uheldig.
På tur hit, oppsøker den butikkansatte sin jaktkompis og spør om råd for hvor man skal finne kjøperen.
En SMS sier at den nye eieren er med sønnens fotballlag, han spiller fotballkamp i Idrettsparken, aldersbestemte klasser.
Javel, den lokalkjente er veiviser, og de kjører nedover til Hallen og parkeringsplassen.
I det de skal svinge inn ser de en stor ansamling parkerte kjøretøyer, og ei parkeringsvakt(!) som vinker dem inn til parkering. Nå begynner det å demre litt for den lokalkjente, mens den tilreisende sitter som et spørsmålstegn "Å er dette a?" "Vet ikke, lurer på om at det var noe med et valgmøte eller en fest...."
De to som er mer interesert i gode børser, jakt og kikkertsikter enn en norsk valgkamp, går ut av bilen, finner frem den lange flate og lett gjenkjennelige pakken, som inneholder jaktrifle med påmontert kikkert og lyddemper. Bestilt ammunisjon bringes med, og de to gir seg fortrøstningsfullt i vei mot fotballbanene.
I det de passerer idrettshallen ser de en stor ansamling folk ved inngangen, lokale politikere, nysgjerrige og et par rikskjendiser, en av dem drar de kjensel på som en minister...... "giske? den trondhjemmeren, er ikke han minister?"
Rett foran inngangen noen meter unna står de lokale sheriff-assistentene oppmarsjert, en nylig hjemvendt "Jonne" står der, staut og bred og vokter over de høye gjester.
Våre to pomfiddeli-leier passerer rett forbi, bærer ei merket geværeske som burde være LETT gjennkjennelig for "våpenvante politifolk" - om ikke lokalheltene, så i allefall "spesialtrente sikkerhetsvakter".
Ingen sier ett ord. Ingen så mye som SER på de to.
Hvis vi gjør dette tabloid, passerer nå to "Snipers" RETT FORBI hele sikkerhetsopplegget!
Ingen reagerer.
Ingen andre DER har våpen som kan stilles opp mot ei kikkert-utstyrt kvalitetes rifle til norsk storviltsjakt. Dersom det hadde vært to med vondt i sinne, KUNNE de ha valgt et fordelaktig utgangspunkt og garantert at vi måtte ha statsministerskifte nå med en gang!
De to vareleverandørene fortsetter med sitt, finner den nye eieren, som blir rimelig stresset, for han har vært der så lenge at han VET hva som foregår. Han har sett de prominente gjester fly inn med helikopter, han VET hvem som akkurat gikk inn i hallen.
Så han blir svett i skjorta og vil ikke engang TA i ekska for sitt bare liv. "Bli med bort til bilen, vi må gjøre dette i stillhet". Som sagt, så gjort.
Nå er det TRE karer med ei eske - lett gjenkjennelig våpeneske for våpeneksperter - som vandrer tvers i gjenom hele sikkerhetsopplegget til vår Statsminister på valgkamp. Både lokalhelter og "riksheltene" står der som saltstøtter uten å røre en finger..
Ingen SER noe, ingen gjør anskrik, ingen stopper dem, og ingen sier ett ord. De tre vandrer rett forbi nesen til lokale betjenter, som godt kjenner minst en av dem som en ivrig skytter, i selskap med en som bærer ei lett gjenkjennelig våpeneske.....
Vel i sikkerhet på parkeringsplassen, åpnes kundens bil, og både rifle og ammo plasseres i låsbart bagasjerom, kunden gløtter litt på eskelokket, bare for å forsikre seg om at det er rett våpen, med rett kikkert, finner fram papirene og handelen gjøres opp, som slike handler skal gjøres opp.
Alt i følge lov og påbud.
Hadde det ikke vært for de høye gjester, ville dette ha vært noe som ikke er så uvanlig, våpenforretningene har blitt færre og færre og varene må fraktes hundrevis av kilometer, rett som det er.
Det er hele historien. Han som er på fotballkamp med sønnen sin går tilbake til kampen, og de to, leverandør og kjentmann, drar til jakthytta for å begynne forberedelsene til høstjakta.
Det ble ingen dramatikk.
Men alle skjønner at her kunne det verste ha skjedd, dersom det var feil folk ute.....
Og alle jegere skjønner hvilket lurveleven det vill ha blitt med mer negativ presse for en flott fritidsinteresse, enn jegerne fortjener, dersom de to var blitt stoppet.
Det som er ille er ikke at det kom folk bærende på våpen der og da, de var formelt sett ute i legitimt ærend, selv om sted og tidsvalg var helt feil.
Det som er ille er at våre fremste politikere er så dårlig beskyttet!
Det VAR intet virkelig sikkerhetsopplegg der! Hva som helst kunne i virkeligheten ha skjedd. Ei kraftig jaktrifle i hendene på en bestemt angriper ville lett ha kunnet nedkjempe det meste politiet har og KAN stille opp med.
Det var ingen sikkerhetssjekk, ingen screening, øyensynlig ingen som hadde tatt høyde for hvor enkelt det ville ha vært å gjøre noe for ondsinnede.
Våre politikere lever i virkeligheten et farlig liv, i en verden som blir mere og mere voldelig, og hvor det dukker opp stadig nye grupper som er villige til å gå til ytterligheter for å få oppmerksomhet.
Det er synd at en slik sak er og forblir ukjent for de som burde kjenne til den, for de burde ta opp hendelsen til gjennomsyn og gjøre noe med det.
Neste gang er det ikke sikkert at det er de snille som er ute i lovlig ærend!
Det er imidlertid en historie som fortjener å nevnes, den kjennes bare av få, ingenting vondt ble planlagt, ingenting galt ble gjort.
Men historien stiller spørsmål ved politikernes sikkerhet, og den lille andedammen en norsk valgkamp er, samtidig som det burde være en pekepinn for mange, på at man kan våkne opp brått og brutalt.
Saken er slik :
En tilreisende jeger, som også er ansatt i en velrennomert sportsforretning på østlandet, hadde fått i oppdrag av sin arbeidsgiver å levere et lenge etterlengtet jaktvåpen til en lokal jeger herfra.
Jaktrifle i storviltkaliber, påmontert et skikkelig bra kikkertsikte og levert med lyddemper, ettersom våpnets eier ønsker å skåne hørselen - ikke mange jegere benytter hørselvern på post, og skuddsmellet fra ei skikkelig jaktrifle GJØR noe med hørselen - det piper i all evighet etterpå, om en er uheldig.
På tur hit, oppsøker den butikkansatte sin jaktkompis og spør om råd for hvor man skal finne kjøperen.
En SMS sier at den nye eieren er med sønnens fotballlag, han spiller fotballkamp i Idrettsparken, aldersbestemte klasser.
Javel, den lokalkjente er veiviser, og de kjører nedover til Hallen og parkeringsplassen.
I det de skal svinge inn ser de en stor ansamling parkerte kjøretøyer, og ei parkeringsvakt(!) som vinker dem inn til parkering. Nå begynner det å demre litt for den lokalkjente, mens den tilreisende sitter som et spørsmålstegn "Å er dette a?" "Vet ikke, lurer på om at det var noe med et valgmøte eller en fest...."
De to som er mer interesert i gode børser, jakt og kikkertsikter enn en norsk valgkamp, går ut av bilen, finner frem den lange flate og lett gjenkjennelige pakken, som inneholder jaktrifle med påmontert kikkert og lyddemper. Bestilt ammunisjon bringes med, og de to gir seg fortrøstningsfullt i vei mot fotballbanene.
I det de passerer idrettshallen ser de en stor ansamling folk ved inngangen, lokale politikere, nysgjerrige og et par rikskjendiser, en av dem drar de kjensel på som en minister...... "giske? den trondhjemmeren, er ikke han minister?"
Rett foran inngangen noen meter unna står de lokale sheriff-assistentene oppmarsjert, en nylig hjemvendt "Jonne" står der, staut og bred og vokter over de høye gjester.
Våre to pomfiddeli-leier passerer rett forbi, bærer ei merket geværeske som burde være LETT gjennkjennelig for "våpenvante politifolk" - om ikke lokalheltene, så i allefall "spesialtrente sikkerhetsvakter".
Ingen sier ett ord. Ingen så mye som SER på de to.
Hvis vi gjør dette tabloid, passerer nå to "Snipers" RETT FORBI hele sikkerhetsopplegget!
Ingen reagerer.
Ingen andre DER har våpen som kan stilles opp mot ei kikkert-utstyrt kvalitetes rifle til norsk storviltsjakt. Dersom det hadde vært to med vondt i sinne, KUNNE de ha valgt et fordelaktig utgangspunkt og garantert at vi måtte ha statsministerskifte nå med en gang!
De to vareleverandørene fortsetter med sitt, finner den nye eieren, som blir rimelig stresset, for han har vært der så lenge at han VET hva som foregår. Han har sett de prominente gjester fly inn med helikopter, han VET hvem som akkurat gikk inn i hallen.
Så han blir svett i skjorta og vil ikke engang TA i ekska for sitt bare liv. "Bli med bort til bilen, vi må gjøre dette i stillhet". Som sagt, så gjort.
Nå er det TRE karer med ei eske - lett gjenkjennelig våpeneske for våpeneksperter - som vandrer tvers i gjenom hele sikkerhetsopplegget til vår Statsminister på valgkamp. Både lokalhelter og "riksheltene" står der som saltstøtter uten å røre en finger..
Ingen SER noe, ingen gjør anskrik, ingen stopper dem, og ingen sier ett ord. De tre vandrer rett forbi nesen til lokale betjenter, som godt kjenner minst en av dem som en ivrig skytter, i selskap med en som bærer ei lett gjenkjennelig våpeneske.....
Vel i sikkerhet på parkeringsplassen, åpnes kundens bil, og både rifle og ammo plasseres i låsbart bagasjerom, kunden gløtter litt på eskelokket, bare for å forsikre seg om at det er rett våpen, med rett kikkert, finner fram papirene og handelen gjøres opp, som slike handler skal gjøres opp.
Alt i følge lov og påbud.
Hadde det ikke vært for de høye gjester, ville dette ha vært noe som ikke er så uvanlig, våpenforretningene har blitt færre og færre og varene må fraktes hundrevis av kilometer, rett som det er.
Det er hele historien. Han som er på fotballkamp med sønnen sin går tilbake til kampen, og de to, leverandør og kjentmann, drar til jakthytta for å begynne forberedelsene til høstjakta.
Det ble ingen dramatikk.
Men alle skjønner at her kunne det verste ha skjedd, dersom det var feil folk ute.....
Og alle jegere skjønner hvilket lurveleven det vill ha blitt med mer negativ presse for en flott fritidsinteresse, enn jegerne fortjener, dersom de to var blitt stoppet.
Det som er ille er ikke at det kom folk bærende på våpen der og da, de var formelt sett ute i legitimt ærend, selv om sted og tidsvalg var helt feil.
Det som er ille er at våre fremste politikere er så dårlig beskyttet!
Det VAR intet virkelig sikkerhetsopplegg der! Hva som helst kunne i virkeligheten ha skjedd. Ei kraftig jaktrifle i hendene på en bestemt angriper ville lett ha kunnet nedkjempe det meste politiet har og KAN stille opp med.
Det var ingen sikkerhetssjekk, ingen screening, øyensynlig ingen som hadde tatt høyde for hvor enkelt det ville ha vært å gjøre noe for ondsinnede.
Våre politikere lever i virkeligheten et farlig liv, i en verden som blir mere og mere voldelig, og hvor det dukker opp stadig nye grupper som er villige til å gå til ytterligheter for å få oppmerksomhet.
Det er synd at en slik sak er og forblir ukjent for de som burde kjenne til den, for de burde ta opp hendelsen til gjennomsyn og gjøre noe med det.
Neste gang er det ikke sikkert at det er de snille som er ute i lovlig ærend!
onsdag 2. september 2009
Flere opplysninger rundt Kongo-saken
http://www.abcnyheter.no/node/94923
sitat ABC-Nyheter :
"Tvunget til å slutte i Forsvaret
De to drapstiltalte nordmennene i Kongo Tjostolv Moland og Joshua French ble etter det Aftenposten erfarer tvunget ut av Forsvaret."
"Årsaken skal ha vært at de forsøkte å verve medsoldater til private, væpnede oppdrag i Afrika.
Høsten 2007 var både Moland og French ansatt i Telemark Bataljon, Norges eneste profesjonelle hæravdeling. French var grenader, en betegnelse på en menig, profesjonell soldat, Moland var fenrik.
Med 14 dagers mellomrom – i september og oktober – forsvant Moland og French ut av bataljonen. Til Aftenposten sier sentrale, ikke navngitte kilder i Forsvaret at dette var ufrivillig."
Da står det fast: siden høsten 2007 har disse to hatt behov for å ha lovlig tilgang på våpen.
Skal man ha en "vare" å selge i Afrika som leiesoldat, må man VEDLIKEHOLDE våpenkunnskap ogskytetrening, og man bør også følge med på fremskritt på både våpenfronten og annet utstyr ellers.
Sitat ABC-Nyhetene :
"Bakgrunnen for at de to skulle være ønsket ut, var blant annet opplysninger som ble samlet av Forsvarets sikkerhetstjeneste (FOST) om at et «miljø i Telemark bataljon» forsøkte å rekruttere medsoldater til private, væpnede oppdrag i Afrika.
Moland og French har bekreftet at de tidligere har hatt oppdrag i Afrika, blant annet væpnet beskyttelse av privatpersoner og organisasjoner. Men de avviser at de ble tvunget ut av Forsvaret."
Uansett om de ble tvunget ut eller ikke: hvor skaffet de seg tilgang til et våpenmiljø?
Alle veit at det organiserte kriminelle miljøet i Oslo lett skaffer seg våpen, erfaringen fra NOKAS-ranet viser det.
Derfor gjør det ikke saken akkurat bedre i forhold til norsk lov, for de to som nå sitter anklaget for mord i Kongo. For har de ikke hatt lovlig tilgang til våpen, så må det finnes koblinger til et voldelig kriminelt miljø i Norge, som i så fall må etterforskes på eget initiativ av norsk politi.
Har de derimot gjort det som er lettes og mest logisk, meldt seg inn i et skytterlag, kjøpt våpen der og skaffet seg og vedlikeholdt våpenkunnskap DER, så må også DET etterforskes av norsk politi på eget initiativ.
Slike forhold må det slåes hardt ned på, da det fortsatt er ulovlig av norske borgere å ta krigstjeneste i utlandet, og det er ulovlig og straffbart for norske borger - også straffbart i Norge - å begå drap i utlandet.
Det er vel kjent i andre sammenhenger at et relativt lukket skyttermiljø, sentrert rundt noen få klubber på Østlandet og Sørlandet i hovedsak har hatt relatvt mange medlemmer som har reist utenlands og tatt oppdrag av den karakter det her er tale om. Det er her tale om såkalt praktisk skyting, hvor sivile driver trening i kampskyting og på å løse kampsituasjoner.
Det snakkes om at norske borgere i slik tjeneste har drept sivile og vært i kamp med militære og paramilitære styrker, hvor tap av menneskeliv har forekommet.
Slik saken nå foreligger, bør Politidirektoratet for sikker hets skyld bryte det utstrakte samarbeid med det skytterforbund som organiserer denne virksomheten, inntil de er sjekket ut av alle slike saker.
Slik det er i dag har det aktuelle forbundet vært premiss-leverandør til den nylig iverksatte våpenforskriften som regulerer våpenloven (1. juli 2009). De vil også være inne i det arbeidet som er signalisert med en ny revisjon av våpenloven av 1963 - som for øvrig sist ble revidert i 1998.
Det er særlig grunn til å legge merke til at det aktuelle forbundet beholdt spesielle privilegier for sine medlemmer, både ved lovrevisjonen i 1998 og forskriftsarbeidet forut for juli 2009, hvor man kan legge merke til at medlemmene i forbundet som de eneste i landet har rett til at dets medlemmer får kjøpe såkalte halvautomatiske kamprifler, av militær karakter.
Å få stoppet denne kanalen kan bidra til at andre norske ungdommer ikke så lett kommer i kontakt med utenlandske miljøer av denne karakter, og det er antakelig best for alle parter, når man i dag ser på den rettsaken som finner sted i Kongo?
sitat ABC-Nyheter :
"Tvunget til å slutte i Forsvaret
De to drapstiltalte nordmennene i Kongo Tjostolv Moland og Joshua French ble etter det Aftenposten erfarer tvunget ut av Forsvaret."
"Årsaken skal ha vært at de forsøkte å verve medsoldater til private, væpnede oppdrag i Afrika.
Høsten 2007 var både Moland og French ansatt i Telemark Bataljon, Norges eneste profesjonelle hæravdeling. French var grenader, en betegnelse på en menig, profesjonell soldat, Moland var fenrik.
Med 14 dagers mellomrom – i september og oktober – forsvant Moland og French ut av bataljonen. Til Aftenposten sier sentrale, ikke navngitte kilder i Forsvaret at dette var ufrivillig."
Da står det fast: siden høsten 2007 har disse to hatt behov for å ha lovlig tilgang på våpen.
Skal man ha en "vare" å selge i Afrika som leiesoldat, må man VEDLIKEHOLDE våpenkunnskap ogskytetrening, og man bør også følge med på fremskritt på både våpenfronten og annet utstyr ellers.
Sitat ABC-Nyhetene :
"Bakgrunnen for at de to skulle være ønsket ut, var blant annet opplysninger som ble samlet av Forsvarets sikkerhetstjeneste (FOST) om at et «miljø i Telemark bataljon» forsøkte å rekruttere medsoldater til private, væpnede oppdrag i Afrika.
Moland og French har bekreftet at de tidligere har hatt oppdrag i Afrika, blant annet væpnet beskyttelse av privatpersoner og organisasjoner. Men de avviser at de ble tvunget ut av Forsvaret."
Uansett om de ble tvunget ut eller ikke: hvor skaffet de seg tilgang til et våpenmiljø?
Alle veit at det organiserte kriminelle miljøet i Oslo lett skaffer seg våpen, erfaringen fra NOKAS-ranet viser det.
Derfor gjør det ikke saken akkurat bedre i forhold til norsk lov, for de to som nå sitter anklaget for mord i Kongo. For har de ikke hatt lovlig tilgang til våpen, så må det finnes koblinger til et voldelig kriminelt miljø i Norge, som i så fall må etterforskes på eget initiativ av norsk politi.
Har de derimot gjort det som er lettes og mest logisk, meldt seg inn i et skytterlag, kjøpt våpen der og skaffet seg og vedlikeholdt våpenkunnskap DER, så må også DET etterforskes av norsk politi på eget initiativ.
Slike forhold må det slåes hardt ned på, da det fortsatt er ulovlig av norske borgere å ta krigstjeneste i utlandet, og det er ulovlig og straffbart for norske borger - også straffbart i Norge - å begå drap i utlandet.
Det er vel kjent i andre sammenhenger at et relativt lukket skyttermiljø, sentrert rundt noen få klubber på Østlandet og Sørlandet i hovedsak har hatt relatvt mange medlemmer som har reist utenlands og tatt oppdrag av den karakter det her er tale om. Det er her tale om såkalt praktisk skyting, hvor sivile driver trening i kampskyting og på å løse kampsituasjoner.
Det snakkes om at norske borgere i slik tjeneste har drept sivile og vært i kamp med militære og paramilitære styrker, hvor tap av menneskeliv har forekommet.
Slik saken nå foreligger, bør Politidirektoratet for sikker hets skyld bryte det utstrakte samarbeid med det skytterforbund som organiserer denne virksomheten, inntil de er sjekket ut av alle slike saker.
Slik det er i dag har det aktuelle forbundet vært premiss-leverandør til den nylig iverksatte våpenforskriften som regulerer våpenloven (1. juli 2009). De vil også være inne i det arbeidet som er signalisert med en ny revisjon av våpenloven av 1963 - som for øvrig sist ble revidert i 1998.
Det er særlig grunn til å legge merke til at det aktuelle forbundet beholdt spesielle privilegier for sine medlemmer, både ved lovrevisjonen i 1998 og forskriftsarbeidet forut for juli 2009, hvor man kan legge merke til at medlemmene i forbundet som de eneste i landet har rett til at dets medlemmer får kjøpe såkalte halvautomatiske kamprifler, av militær karakter.
Å få stoppet denne kanalen kan bidra til at andre norske ungdommer ikke så lett kommer i kontakt med utenlandske miljøer av denne karakter, og det er antakelig best for alle parter, når man i dag ser på den rettsaken som finner sted i Kongo?
Abonner på:
Innlegg (Atom)
